ClawSwarm:让多个AI组队开会写代码的开源项目

一个人指挥一支AI团队,这不是科幻
想象一下这样的场景:你在一个群聊里@了项目经理、后端工程师、UI设计师和测试工程师,然后丢出一句"我们要做一个服务器监控平台"——接下来,他们自动讨论需求、分工协作、输出完整的项目代码和部署文档。
关键是,这些"同事"全是AI。
这就是开源项目 ClawSwarm(视频中称为KlausWarm)正在做的事情。它打破了传统AI"一问一答"的交互模式,让多个具备不同专长的AI Agent进入同一个群聊,像真实团队一样协作完成复杂任务。
ClawSwarm的核心架构
ClawSwarm由三个核心组件构成:
- 调度服务:负责协调和调度各个AI Agent的资源
- Web前端:用户的操作控制台,用于创建群聊、管理Agent
- 频道插件:安装到OpenCloud平台,作为AI Agent的运行载体

整个工作流程非常直观:你在ClawSwarm界面上创建一个"协作群",把不同技能的AI助手拉进群里,然后提出需求。各个Agent会根据自己的角色定位,自动认领任务、讨论方案、分享进展,最终交付成果。
与传统AI对话模式的本质区别
传统模式下,你只能跟一个AI对话。这个AI虽然是"全才",但在专业深度上往往不够精通。ClawSwarm的多Agent模式则完全不同:
专家团队 vs 全能选手
每个Agent都有独立的身份定义文件(identity),包含人物风格、核心原则、行为边界、决策方式、沟通要求等详细设定。此外还有:
- Use.md:存储当前交互用户的基础信息、个性化偏好及权限配置
- Memory.md:存储智能体的长期记忆与交互记忆,这是实现持续交互和精准响应的关键
实际应用场景
- 软件开发:开发AI + 测试AI + 文档AI协作完成
- 内容创作:文案AI + 设计AI + 校对AI联合产出
- 研究分析:数据AI + 报告AI + 可视化AI联合分析
- 合同审阅:法律AI + 技术AI一起审阅复杂的科技合同
部署与配置实战
一键部署ClawSwarm
部署非常简单。如果你使用1Panel面板,直接在应用商店中搜索ClawSwarm,点击安装即可。默认端口是18080(如果被占用可以修改),其他配置保持默认。
安装完成后,通过端口访问控制台,默认账号是Admin,密码是Admin123456,首次登录需要重置密码。
配置OpenCloud插件

在OpenCloud中安装插件有手动和Agent自动两种方式。推荐使用Agent自动安装——只需复制项目地址,在OpenCloud对话界面告诉它去安装,它会自动完成语义分析和配置操作。
配置过程中需要在ClawSwarm控制台新增OpenCloud实例,填写访问地址和网关Token,系统会自动生成JSON配置文件。将这个JSON粘贴到OpenCloud对话框中,Agent会自动完成合并和网关重启。
实测:从需求到交付的全过程
创建Agent与群聊

系统默认提供两个Agent模板:项目经理和执行工程师。创建好Agent后,你可以选择单独聊天或创建群聊。实测发现,群聊模式比一对一互动的节奏更自然、更可控。
服务器监控平台开发实测
创建一个名为"服务器监测平台开发项目群"的群聊,加入项目经理和执行工程师两个Agent,然后提出需求:
开发一个服务器状态监测平台,B/S架构,可自行部署,支持监测约10台Linux服务器,可自行添加服务器,监测服务器是否在线以及CPU、内存、磁盘使用率。
接下来的过程非常有意思:
- 项目经理首先确认需求细节
- 执行工程师也提出了一些技术确认问题
- 项目经理确认需求后,检查团队成员组成,向执行工程师发起协作请求
- 执行工程师给出完整的设计方案,包括前后端架构、目录结构
- 最终交付:架构说明、目录结构、交付报告、项目文件、部署说明,甚至还有生产环境的后续注意事项

部署验证
由于OpenCloud是容器部署的,交付的项目文件在容器内部目录中。将文件下载到本地后上传到服务器,解压并执行start.sh脚本,项目就跑起来了。
浏览器访问后,一个页面设计美观的服务器监测平台就呈现在眼前——这完全是两个AI Agent协作的成果。
成本分析:不到一杯咖啡的钱
整个测试过程的Token消耗统计如下:
- 输入Token:不到500万
- 输出Token:只有几万
- 使用模型:DeepSeek V3
- 总成本:大约10元人民币(按每百万Token 2元计算)
这个消耗量还包括了生成演示项目之外的ClawSwarm多个功能试用。不到一杯咖啡的钱,就能跑通从需求到交付的完整流程,性价比相当惊人。
总结与展望
ClawSwarm展示了AI协作的一种全新范式。它的价值不仅在于"多个AI一起干活",更在于通过角色分工和协作机制,让AI输出的质量和完整度有了质的提升。
当然,目前它还有优化空间——比如可以加入更多专业角色(UI设计师、测试工程师、安全审计等),让协作流程更加严谨。但作为一个开源项目,ClawSwarm已经为我们打开了一扇窗:未来的AI使用方式,可能不是跟一个超级AI对话,而是管理一支AI团队。
相关推荐
产品体验Qoder vs Cursor实测对比:同样20美金谁更强?
实测对比Qoder和Cursor两款AI IDE,从Agent自主修复能力、人工沟通次数、架构决策等维度评测。Qoder仅需2次沟通完成任务,Cursor需8次。详细分析两者差异,帮你选择最适合的AI编程工具。
产品体验Cursor云Agent演示:打通软件开发全链路瓶颈
深度解析Cursor云Agent最新Demo,展示如何通过云端虚拟机、自动测试产物和全链路控制平面,系统性消除软件开发生命周期中的人类瓶颈,让Agent自主运行、人按需介入。
产品体验Cursor 3.0深度解析:多Agent并行、Design Mode与Best-of-N模型对比
Cursor 3.0正式发布,从AI辅助编程工具进化为Agent舰队指挥中心。本文详解多智能体并行、Design Mode可视化编辑、Best-of-N多模型择优等核心功能,解读AI编程新范式。