李博!你上次跟我说的那个免费调Gemini 3 Pro的工具,我周末折腾了一下,有点上头。
哈哈,Anti-Graffiti Tools嘛,我就知道你会感兴趣。怎么样,跑起来了没?
跑是跑起来了,但我有好多问题想问你。首先,它到底怎么做到免费的?这不是白嫖Google吗?
嗯,说白了就是这样——你用过Google AI Studio吧?Google在那个网页上给每个账号提供了免费额度,每天可以免费调Gemini 3 Pro。
这个工具干的事情就是,把你发过来的API请求,伪装成页面上的操作请求,消耗的是页面的免费额度。
等会儿让我想想……就是说它在中间做了一层转换,让API调用看起来像是你在网页上手动点的?
对,本质上就是个中间代理层。你通过OAuth登录Google账号,工具拿到访问令牌,然后代替你去AI Studio发请求。
那这跟我直接去网页上用有啥区别?
区别大了!网页上你只能手动聊天,但通过API你可以接入任何工具啊。而且这个工具最骚的地方在于——它同时兼容三种API协议。
三种?
OpenAI的、Gemini的、还有Anthropic的。一个端点,三种协议全吃。你知道这意味着什么吗?
意味着……我能用它接Claude Code?!
Bingo!你在Claude Code里配个Base URL和API Key,它以为自己在调Claude Sonnet,实际上底层跑的是Gemini 3 Pro。
这也太离谱了吧。Claude Code调的不是Claude而是Gemini,Anthropic知道了怕不是要哭。
哈哈哈,技术上就是模型映射嘛。Claude Code默认请求claude-sonnet-4,工具自动把它映射成gemini-2.5-pro,中间做个格式转换,调用方完全无感知。
那实际效果怎么样?你测过没?
测了。我让它写一个3D粒子动画,支持手势缩放旋转,直接进了SPEC工作流,代码生成很顺畅。回去看仪表盘,额度确实在掉,说明调用是成功的。
我比较好奇的是Gemini CLI那边。用Gemini的CLI调Gemini的模型,这算是原汁原味了吧?
对,那个体验最丝滑。设好环境变量,输入gemini启动,跟用官方API没有任何区别。
而且我跟你说,Gemini 3 Pro的前端UI开发能力是真的强。你丢一张UI原型图给它,它能直接规划Flutter项目开发计划,一步步推进到完成。
从设计稿到代码?这不就是我们产品经理的梦想吗——画完原型直接出代码!
你们产品经理就知道省事儿。
得了吧,你们研究员不也天天想着自动化嘛。
哈哈行行行。不过说真的,多模态理解这块Gemini确实有优势,同时处理图像和文本输入,设计稿转代码的效率很高。
诶对了,你说它还能生成图片?用的是Imagen?
对,在Cherry Studio里可以同时解锁Gemini 3 Pro的对话和Imagen的图片生成。Imagen 3是Google最新的文生图模型,基于扩散模型架构,照片级真实感那种。
又开始学术了。说人话就是——免费的AI画图工具?
你这么说也没错,但它对提示词的理解能力确实比很多开源模型强不少,毕竟背后有Google大语言模型的积累在。
那我最关心的问题来了——免费额度到底够不够用?我看文档说每天才25次请求?
嗯,免费层级确实有限制,大概每分钟5次、每天25次请求。轻度使用和开发测试够了,但你要是密集开发,肯定会触及上限。
那怎么办?
两个方案。一是多账号轮换,添加几个Google账号,工具自动切换。二是直接上Google付费Pro账号,无限额度。
多账号轮换……这听起来有点灰色地带啊。合规吗?
你问到点子上了。说实话,这种把页面额度转API调用的方式,确实存在合规风险。Google的服务条款对自动化访问是有限制的。
所以我建议主要用于个人学习和开发测试,别拿去做生产环境。而且网络环境也要注意,代理设置得配好。
懂了懂了。就是个人玩玩、写写demo可以,真上线还是老老实实买API。
对。但你想想,对于独立开发者和学生来说,零成本体验最新模型能力,这个价值是很大的。一个端点兼容三种协议,接什么工具都行。
确实。我回去准备在Cherry Studio里好好调一下系统提示词,看看Gemini 3 Pro写前端代码到底能到什么水平。
记得加system prompt,不加的话效果会差不少。这就跟你给实习生布置任务一样,得把角色和要求说清楚。
哈哈,这个比喻我喜欢。行,今天算是把这个工具彻底搞明白了——免费调Gemini,三种协议通吃,就是额度有限注意合规。
总结得挺到位。其实这类工具的出现也说明一个趋势——AI模型的调用方式越来越标准化了,协议适配层会变成基础设施。以后可能就不存在什么锁定效应了。
嗯,那对我们做产品的来说,选型的时候就更灵活了。好了,我先去配环境变量了,回聊!