哎李博,你最近是不是又在刷相机论坛了?我看索尼那个A7R6发布了,朋友圈全是摄影佬在讨论。
哈哈被你发现了。这次确实值得聊一聊,因为它的升级方向挺有意思的,不是简单堆像素。
对,我看了一眼参数,6680万像素,比上一代才多了600万?这也能叫升级?
嘿,这就是外行看热闹了。像素数确实只多了600万,但这次的核心升级根本不在像素数量上。
关键词是——堆栈式传感器。这东西才是真正的game changer。
堆栈式?我知道索尼A1和A9用的就是堆栈式,但你给我解释解释,这跟以前的传感器到底差在哪?
好,我打个比方。你想象传感器是一栋楼。以前的背照式传感器呢,就是个平房,感光的部分和处理信号的电路挤在同一层。
堆栈式呢,相当于盖了个三层小楼。最上面一层负责感光,中间塞了一层高速缓存DRAM,最下面是信号处理电路。各干各的,互不抢地盘。
哦——就是把原来挤在一起的东西分层了,各司其职?
对!而且这个分层带来的最大好处就是——读取速度暴增。传统背照式传感器读完一整张画面大概要30毫秒,堆栈式能压到几毫秒。
等会儿,30毫秒和几毫秒,差了快十倍?这实际拍照能感受到吗?
太能了!你知道果冻效应吧?就是拍高速运动的东西,画面会歪歪扭扭的。
知道知道,之前我用手机拍高铁窗外的风景,电线杆全是斜的。
对,就那个原理。因为CMOS是从上到下一行一行扫描读取的,读完整张画面有时间差。运动物体在这个时间差里已经移动了,所以就变形了。
堆栈式把读取时间压到极短,时间差几乎没了,果冻效应就肉眼不可见了。
这对视频创作者来说太重要了吧。我们公司拍产品视频的同事天天吐槽这个问题。
没错,而且不只是视频。电子快门连拍、静音拍摄,全都受益。以前A7R系列就是个慢吞吞的高像素机,现在直接能跑起来了。
所以本质上是把A1那套旗舰技术下放到R系列了?
你总结得很到位啊,产品经理的嗅觉还是有的。
得了吧,少拍马屁。那我问个实际的——4500美元,比上一代贵了不少吧?凭什么?
这个价格确实劝退了一波人。但你了解一下堆栈式传感器的制造工艺就知道了。它需要分别在不同晶圆上造感光层、逻辑层和DRAM层,然后用铜-铜混合键合技术把三层精确对齐、永久粘合。
任何一层有缺陷,整颗传感器就废了。良品率控制是个巨大的工程挑战,成本自然高。
这不就是半导体行业的老问题嘛,工艺越先进越贵。
而且索尼也在重新定位产品线。A7R以前就是'高像素慢机器',现在要变成'高像素+高性能综合旗舰',定价自然要往上走。
诶那我好奇,跟佳能R5 II和尼康Z8比呢?这三家现在打得挺凶的。
好问题。佳能R5 II是4500万像素,也是堆栈式,30fps连拍,还有视线追踪对焦,支持8K 60p。尼康Z8本质上是Z9的轻量版,4571万像素堆栈式,20fps连拍,也能8K 60p。
所以索尼像素数碾压,但视频规格上佳能尼康有8K 60p?
对,6680万对4500万,像素差了将近50%,裁切空间和细节保留完全不是一个量级。再加上16档动态范围,风光和商业摄影师会疯狂的。
16档动态范围……这个我帮听众翻译一下,就是大太阳底下拍逆光,天空不过曝、阴影也有细节?
完全正确。人眼瞬时动态范围大概10到14档,16档已经接近中画幅数码后背的水平了。拍风光可以大幅减少包围曝光和HDR合成。
真的假的?接近中画幅了?
我跟你说,这个数据是实打实的。当然实际表现还要看后续独立测试,但纸面上确实到了这个级别。
那你觉得这三台机器,不同场景怎么选?你给个结论呗。
风光和商业摄影,A7R6毫无疑问。像素和动态范围的优势太明显了。体育和野生动物,如果连拍速度是第一优先级,佳能R5 II那个30fps还是很香。
纯视频创作,需要8K 60p的话得看佳能或尼康。但如果是照片视频混合工作流,A7R6的低果冻效应其实非常实用。
你们研究院会采购吗?
哈哈哈,我们又不是摄影工作室。不过说真的,我个人挺想入一台的。
我觉得这次索尼做了一件挺聪明的事。不是简单堆像素数字,而是从底层架构上解决问题。这个思路其实跟我们做产品也很像。
嗯,你说到点上了。整个高端相机市场都在往全能化方向走,以前那种'高像素就得牺牲速度'的时代真的过去了。堆栈式传感器就是那个打破天花板的技术。
所以总结一句话——4500美元,贵是贵了,但如果你是职业摄影师,这个钱花得值。预算不够的话,上一代A7R5降价之后也是好选择。
同意。而且我觉得更重要的是,A7R6代表了一个方向。以后高端相机不会再有'偏科生'了,全能才是终局。