诶李博,你今天这件polo衫是新买的吧,颜色还挺好看的,不像你平时的风格啊。
得了吧,我穿什么你都要点评一番。你不是说今天要聊个正事儿吗,别跑题。
好好好,确实有个事儿我特别想跟你聊。你看吴晓波的年终秀了吗?他说2026年是中国第六次创业窗口期。
看了看了,而且我觉得他这次的判断还挺有意思的。他说的前五次创业窗口,从八十年代个体户到九十年代下海潮,再到互联网、移动互联网、双创,每一次背后其实都有一个技术基础设施的跃迁。
对,但这次他说的主角变了。不是那些有团队有资金有技术的精英创业者了,而是每一个有想法的普通人。这个说法我第一反应是,有点鸡汤吧?
你先别急着下结论。他这次的核心论据其实很硬——AI大模型加上零代码工具,第一次把技术实现能力从创业的必要条件里剥离出去了。你想想,以前创业你得组团队、找融资、写代码,哪一步不是普通人的拦路虎?
这个我太有体感了。我在公司做产品,每次提一个新需求,开发排期动不动就排到两个月以后。一个小功能,从提需求到上线,中间的沟通成本就能把人逼疯。
对啊,所以你理解那个痛点。但现在的情况是什么呢?吴晓波在现场展示了一个案例——他的文科生团队,完全没有编程背景,用百度的秒搭平台,光靠自然语言描述需求,就做出了好几款应用。
等等,你说文科生?动动嘴就做出来了?
真的,游戏、打卡工具、问卷系统、内容总结应用,全做出来了。这些东西放在以前,至少得一个小型开发团队干好几周。
这也太离谱了吧。我们组要是有这个能力,产品迭代速度直接起飞啊。
我跟你讲一下它背后的技术逻辑,你就明白为什么现在能做到了。其实零代码平台不是新东西,2010年代就有Bubble、Webflow这些产品了。但那时候你还是得懂数据库关系、前后端逻辑这些基础概念,对普通人来说门槛还是很高。
对,我之前试过那种低代码平台,拖了半天组件,最后还是得找开发同事帮忙。
真正的范式转变是大语言模型跟这类平台深度融合之后。现在这些AI驱动的零代码平台,技术栈分三层。
第一层是自然语言理解,把你说的话解析成结构化需求。第二层是代码生成,用GPT-4级别的模型自动写前后端代码。第三层是云原生部署,自动打包发布。你只需要说一句'我想要一个提醒喝水的打卡小程序',它就全给你搞定了。
所以本质上是AI替你完成了从需求到产品的整个链路?
没错。GitHub Copilot的数据显示,AI辅助编程已经能完成开发者大概百分之四十的代码工作量了。而秒搭这类平台更激进,它直接把这个比例推到接近百分之百。
说到这个我突然想起来,我昨天刷到一个博主用AI做了个换装小程序,就那种上传照片自动换穿搭的,据说一周就上线了。
你看,这就是典型的超级个体案例。吴晓波用了一个词叫'超级个体时代呼啸而来',其实这个概念学术界讨论很久了。
超级个体?听着像漫威角色。
你可拉倒吧。这个概念最早是管理学家查尔斯·汉迪在1989年提出的,他当时叫'组合式工作者'。但真正让这个概念落地的是AI。麦肯锡的报告说,生成式AI能把知识工作者的产出效率提升百分之三十到七十。
百分之三十到七十?这意味着一个人能干过去五到十个人的活?
在某些领域确实是这样。而且你知道吗,2023年微信小程序开发者数量已经超过三百万了,其中相当大比例是没有团队的个人开发者。
好,那我最关心的问题来了——能做出来是一回事,能赚钱吗?光有想法不能变现,那还是空中楼阁啊。
这个问题问得好。视频里其实演示了一个完整的商业化案例——用秒搭做了一个AI漫画生成小程序。
流程特别清晰:第一步,把创意用自然语言告诉AI;第二步,AI把创意扩展成完整的故事脚本;第三步,自动生成分镜;第四步,调用文生视频插件,直接生成动漫视频。全程零代码。
从创意到成品,中间完全不需要人工干预?
基本上是的。你想想,一个漫画小程序如果做成付费模式,用户上传故事创意,自动生成漫画视频,每次收个几块钱,量起来之后这就是一门生意。
我突然觉得,这对我们做产品的人冲击也挺大的。以前产品经理的核心价值是把需求翻译给开发,如果用户自己就能做产品了……
所以吴晓波那句话说得对——AI时代,想法就是生产力。产品经理的价值不会消失,但会从'翻译者'变成'创意者'。谁能想到好的场景、好的需求,谁就赢了。
嗯,技术门槛没了,创意门槛反而变高了。
对,而且还有一个关键——你得懂用户。技术可以被AI替代,但对人的理解、对需求的洞察,这个暂时还替代不了。
这么一聊我还挺感慨的。以前总觉得创业是别人的事,得有资源有背景。现在好像真的变成了,你有个好想法,周末就能试一试。
而且试错成本几乎为零。不行就换一个方向,再用AI搭一个新的。这在以前是不可想象的。
行,那我今晚回去就试试秒搭,先做个小东西玩玩。要是做出来了,你得帮我当第一个用户。
行吧行吧,但你要是做了个AI穿搭推荐的,别第一个拿我开刀就行。