App Store新增两项年龄评级标签:位置共享与约会功能

App Store 新增位置共享与约会关系评级描述符,巴西先行严管。
苹果在 App Store Connect 中新增「共享位置」与「约会和关系」两项年龄评级内容描述符,要求开发者在填写评级问卷时主动声明应用是否包含相关功能。约会和关系涵盖真人匹配及虚拟伴侣互动,申报后最低评级为 18+;共享位置的影响因地区而异,巴西市场对应 A16,约会关系对应 A18,开发者可向巴西司法与公共安全部申请官方评级。所有应用须在 2027 年 1 月 12 日前完成声明,上传更新或修改问卷时也需同步填写。这标志着年龄评级正从内容维度向功能维度扩展,开发者需重新评估品类门槛与区域合规策略。
苹果近日在开发者后台发布通知,App Store Connect 将引入两项新的年龄评级内容描述符,分别针对「位置共享」与「约会和关系」类功能。这意味着开发者在填写年龄评级问卷时,需要额外声明应用是否包含这些能力,评级结果也可能随之变化。

两项新描述符分别管什么
新规的核心是把两类以往界定模糊的功能明确纳入评级体系,要求开发者主动申报,而不是依赖审核人员的主观判断。
共享位置:涉及真实世界的地理信息流转
「共享位置」指的是将真实世界中的位置信息分享给其他个人或群组。这类功能覆盖面很广,从社交应用的位置打卡、家庭成员的实时位置守护,到出行、外卖、即时通讯里的位置发送,都可能落入这一范畴。
通知特别提到,对于共享位置,部分地区的评级可能不会因此上调。换句话说,这一项的影响是区域差异化的,开发者需要结合目标市场上架的具体规则来看。
约会和关系:涵盖虚拟伴侣与真人匹配
「约会和关系」的界定范围比字面意思更宽。它既包括促成真人之间约会或关系连接的功能,也把「以性相关内容或浪漫内容与用户互动的虚拟伴侣」纳入其中。
这一条的覆盖面值得关注:它并非只针对传统约会类 App,带有恋爱养成、AI 虚拟伴侣互动的应用同样需要申报。申报后,包含该功能的应用将获得最低 18+ 的年龄评级。
年龄评级体系中的「18+」通常对应最严格的成人分级,在多数国家的应用商店中,获得该评级的应用会被限制向未成年人展示,并可能在搜索、推荐和广告投放中受到额外限制。不同地区的分级标签并不完全统一,例如苹果 App Store 在全球使用统一的年龄区间(4+、9+、12+、17+ 等),而巴西等市场则采用本地化的 A 系列评级(如 A16、A18),两者并行展示以满足当地法规要求。开发者需要理解,功能申报引发的评级上调不仅改变商店页面上的一个数字,还会联动影响应用在家庭共享、儿童账户和学校设备管理场景中的可用性。
开发者需要注意的时间点
按照通知,开发者在上传应用更新或修改年龄评级问卷时,就需要完成这些声明。所有应用必须在截止日期前补齐这两项声明,否则评级信息将处于不完整状态。上线时间与截止时间之间留出了一段过渡期,便于开发者批量梳理现有应用。
巴西市场率先落地,规则更严格
这次更新的一个显著特点是,巴西被单独拎出来作为例子说明,反映出当地监管对年龄分级的强制要求。
在巴西,共享位置对应 A16 评级,约会和关系对应 A18 评级。如果开发者认为自己的应用应当获得更低的评级——通知中举的例子是专为家长与孩子设计的位置共享——可以直接向巴西司法与公共安全部(MJSP)申请官方评级。经核验后,官方评级将在巴西的 App Store 中展示。
这条路径的意义在于,它给「一刀切」的自动评级留了一个人工申诉口。对于亲子定位、家庭守护这类刚需场景,主动申请官方评级可能比默认接受 A16 更符合产品定位。反过来说,如果开发者不做这一步,应用在巴西市场就可能被按默认规则定级。
巴西司法与公共安全部(MJSP)是负责该国消费者保护、未成年人保护与数字平台监管的联邦机构之一。在巴西,应用年龄分级并非完全由平台自行决定,当地法律要求数字内容遵循官方分级框架,苹果的 A16、A18 等标签即对应这一体系。开发者直接向 MJSP 申请官方评级,意味着绕开平台自动评级、由监管机构根据产品实际功能作出认定。这一通道通常需要提交功能说明、使用场景和受众定位等材料,审核周期与结果由监管方掌握。对于面向家庭或儿童的产品,获得官方较低评级有助于维持产品在巴西市场的正常分发,但同时也意味着开发者需要对申报内容的真实性承担合规责任。
对开发者的实际影响
从产品侧看,这次调整会带来几个连锁反应。
评级问卷的填写成本上升。 过去开发者对「是否包含位置共享」这类问题可能随手略过,现在必须明确声明,且声明与实际上架功能要对得上。
部分品类需要重新评估年龄门槛。 带有虚拟伴侣、恋爱互动的应用受冲击最直接,18+ 的评级会限制其在部分渠道的曝光与分发,尤其是面向青少年用户的产品需要重新考虑功能边界。
区域合规策略需要细化。 苹果这次把巴西的规则单独列出,说明年龄评级正越来越多地由本地法规驱动。面向多市场上架的应用,单纯的全球统一评级已经不够用,逐市场核对分级要求会变成常规工作。
商店展示信息可能变化。 官方评级一旦在巴西生效,会直接显示在 App Store 页面上,影响用户的下载决策,也可能影响应用在榜单和推荐位中的呈现。
值得持续观察的方向
年龄评级体系正在从「内容尺度」向「功能属性」扩展。以往分级主要看暴力、色情、赌博等内容维度,现在位置共享、真人连接、虚拟伴侣这类功能特征也被纳入评级逻辑。
这一趋势背后是各地监管对未成年人保护的收紧,以及平台把合规责任向开发者前移的意图。对开发者而言,与其等到审核被卡,不如提前梳理应用中涉及位置与关系连接的功能,判断是否需要申报、是否需要走本地官方评级通道。
目前通知只给出了框架性说明,开发者可参考 App Store Connect 帮助文档中关于巴西年龄评级取值与定义的页面,确认具体细节。
相关推荐

AI检测误判风波:作家被指用AI写作,谁该举证?
2026年英联邦短篇小说奖地区获奖者被Pangram检测工具判定100% AI生成,最终靠草稿自证清白。这起事件揭示了AI检测工具的误判风险与创作者面临的举证困境,以及作家协会承认没有可靠AI检测方法的现实。

Paul Ford新作引热议:Web本身已经足够
Paul Ford 文章《The Web Is More Than Enough》在 Hacker News 引发讨论,主张 Web 标准已足够承载应用开发,反对动辄引入封闭平台。本文梳理其核心论点、与当前 AI 应用潮流的张力,以及对开发者技术选型的实际含义。

斯坦福如何教授AI原生工程:CS146S课程揭秘
斯坦福CS146S课程直面AI一键生成作业的挑战,探索AI原生工程教育。Mihail Eric分享如何将AI作为工程伙伴,培养系统设计和代码审查能力,为工程教育提供新范本。