国产AI编程套餐实测对比：智谱、Kimi、MiniMax怎么选

为什么现在要重新审视国产AI编程套餐

国产AI编程套餐在近期迎来了一轮密集调整。B站UP主把智谱、Kimi、MiniMax三家的官方页面完整翻了一遍，结论很直接：没有哪家什么都没动，区别只在于“动”在了哪里。对于正在选型或考虑续费的开发者来说，搞清楚每一家改了什么、额度怎么扣、用完了怎么办，比单纯比价格更有意义。

据该UP主的梳理，检验“缩水”可以看三个位置：价格牌、额度盘子、以及模型或规则的变化。本文结合其给出的官方页面信息，逐一拆解三家的现状，并给出按使用场景的选型建议。

智谱：价格调整最明显，但账算得最细

价格与档位

智谱的GLM Coding Plan个人套餐分为Lite、Pro、Max三档，月付价格依次递增。UP主指出，在7月底改版之前，同一档Lite的价格要低得多，改版后新开通的用户面对的是明显更高的月付价，三档大约分别是原来的2.4倍、3.6倍和2.3倍（这是UP主自己计算的结果）。包季打8折、包年打7折，年付折下来的月均价格会比月付低不少。

积分制的门道

智谱把额度算法从按次数计费改成了按积分计费。Lite每周1万积分，每5小时2000积分；Pro是Lite的6倍，Max是14倍。积分按Token折算，官方公示里旗舰模型GLM 5.3比GLM 5.3 Flash贵3倍左右。官方还给了一张参考：缓存命中率在9x5到9x8之间时，GLM 5.3每周大概能用多少。

扣分还有三条规则值得注意：高峰时段（周一到周五下午2点到6点）满价扣分，其余时间包括整个周末按一半扣；套餐只能在官方指定的工具里用，比如Cloud Code、Codex、Open Code；仅限本人使用，不支持退款，续费要在扣费日前3天取消。UP主算了一笔每块钱买到的每周积分：Lite约85，Pro约113，Max约130，档位越高越划算。

Token与积分：Token是大模型处理文本的基本单位，约等于一个英文单词或半个至一个汉字。积分制就是把消耗的Token量按模型单价折算成积分扣减。不同模型单价不同，例如旗舰模型GLM 5.3比GLM 5.3 Flash贵约3倍，意味着同样任务用Flash消耗的积分更少，从而延长套餐使用时长。

缓存命中率：当请求的上下文与之前请求高度重复（如反复调试同一段代码）时，模型可复用已缓存的中间计算结果，从而减少实际计算量、降低Token消耗。官方给出的9x5到9x8即90%至98%的缓存命中率区间，命中率越高，同等积分可支撑的请求量越大。高缓存命中率常见于连续修改同一文件、重复运行相似提示词等场景。

一个容易被忽略的细节

前阵子很火的匿名免费模型OX Alpha，官方页面上写明它就是GLM 5.3 Flash内测时用的代号，现在已经正式上线，三个档位都能用，而且扣积分只有旗舰模型的三分之一左右。对预算敏感的用户来说，这意味着在智谱套餐里可以主动选择更便宜的模型来延长额度。

Kimi：周限额取消，但额度池和会员功能共用

套餐结构

Kimi Code和会员绑定销售，月付档位从低到高排列，但第一档GOLD不含Kimi Code，想写代码要从PLUS起步。年付的PLUS折下来月均价格比月付更低。UP主特别提到，Kimi Code还有一档更高价位的Ultra。

额度规则的变化

官方页面上有一条横幅：新会员体系上线，写代码这块取消了周限额，总额度有所调整。这意味着Kimi Code只剩一个滚动的5小时限额，但整个会员的所有功能——Agent、PPT、深度研究、Kimi Code——共用同一个月度额度池。别的功能用得多，写代码的额度就少。

这个池子到底多大？官方页面只写了倍数：PLUS 2倍、PRO 4倍、MAX 14倍、ULTRA 28倍。写代码到底能用几次，官方不给数字，要进控制台自己看。用完了可以买加油包，最低一档价格不高，不过期、不退款。

旧套餐的老用户（名字叫Andante、Moderato这些）官方承诺名称、权益和自动续费都不变，还保留周限额，不用为了继续用而换成新套餐。

MiniMax：模型换代，额度只写倍数

套餐与价格

MiniMax的套餐从Token Plan^广告换成了M-Plan，三档Go、Explore、Build，月付价格依次递增，年付官方写的是“省两个月”。额度方面官方只写倍数：Explore是Go的3倍，Build是12倍。具体能发多少次，页面没写，只给了使用参考：Go适合小范围改代码，Explore适合每天辅助编程，Build适合高频复杂任务。

刷新与模型迁移

MiniMax有两个刷新窗口：5小时窗口加7天的周窗口，都是第一次用的时候才开始计时。到期就刷新，没用完的不累积。非视频模型要两个窗口都有余量才能用。

模型方面有两件事：M2.5、M2.7这两个系列从10月19号起请求统一转到M3.1 Flash Preview，11月18号正式下线。官方说原有套餐用量不受影响。另外，已经付的钱不会自动退，也不支持降级，只能往上升。

UP主还提醒了一点：额度有剩也可能被限流。MiniMax官方说明里写了，额度和请求速率是分开算的，短时间发太多请求一样会被拦，这时候额度并没有用完。

滚动窗口与固定窗口：MiniMax的5小时窗口和7天周窗口均为滚动计时，从第一次使用开始计算，到期即刷新，未用完的额度不累积。这与固定自然日刷新不同，用户无法通过“攒额度”在周末集中使用，实际可用量取决于使用节奏。

模型下线与迁移：M2.5、M2.7系列请求统一转到M3.1 Flash Preview，属于平台侧的模型版本迭代。官方承诺原有套餐用量不受影响，但模型行为、输出风格和Token效率可能变化，依赖特定模型表现的自动化流程需提前回归测试。

额度与速率限制分离：额度是总量约束，请求速率（RPM/TPM）是瞬时约束。即使额度充足，短时间高频请求仍会触发限流，表现为请求被拒绝或排队，此时额度并未减少。用户需在代码中实现退避重试，避免误判为额度耗尽。

三家横评：价格、额度透明度与年付总账

价格并排

月付入门档：智谱最高，Kimi居中，MiniMax最低。中间档和最高档的排序一致。UP主强调，三家的档位大小不一样，这里只是按位置并排，不等于权益对等。年付折月价：智谱、Kimi、MiniMax的入门档依次降低。

额度透明度

智谱写得最细，积分和Token参考都有；Kimi只写了规则和倍数；MiniMax只写倍数。周限额方面：智谱有，MiniMax有，Kimi新套餐没有，但它有整个会员共用的月池。

额度透明度的实际影响：智谱公示积分与Token参考，用户可据此估算单次任务成本；Kimi只给倍数和规则，实际可用量需进控制台观察；MiniMax只给倍数，连规则细节都较少。透明度差异直接影响选型决策——对成本敏感或需做预算规划的团队，可计算性比标价高低更重要。

周限额与月度池的取舍：周限额限制单周爆发用量，但保证长期稳定；月度池给予更大灵活性，却可能因其他功能消耗而挤占编码额度。Kimi取消周限额改为共用月池，本质是把额度管理责任转移给用户，需自行监控各功能消耗比例。

一年总账

UP主按年付折月价乘12算了一笔账：入门档三家分别约为991、948、490；中间档智谱和Kimi的数值与入门档相同（原文如此），MiniMax为1190；最高档三家分别约为9055、6708、4690。这些是UP主自己计算的结果，实际以官方页面为准。

用完了怎么办：三家的补救路径

智谱：等下一个5小时周期，不会去扣账户里别的钱；升级后额度立刻刷新。

Kimi：等月度刷新，或者升级，或者买加油包。

MiniMax：等窗口刷新，升级，或者买积分包（有最低起购价，一年内有效）。

升级和取消的规则也有差异。智谱升级后额度按新档位立刻刷新，续费不会重置，取消要在扣费日前三天。MiniMax升级补差价当场生效，不能降级，自动续费一旦关了就开不回来，只能重新买。Kimi取消之后到期就不再续费，页面上没有写退款规则。

怎么选：按用法对号入座

想自己把账算清楚的，选智谱，因为官方把积分和货币都写出来了。但要注意高峰那四个小时额度掉得快，尽量把重活放到别的时间。

已经在用Kimi做PPT、做研究的，从PLUS起步，一份会员两边用，只是写代码和别的功能共用一个月度池。

预算最低、想先试试的，MiniMax的Go档月付门槛最低，年付折下来更便宜，但额度官方只给倍数，建议用一周看看控制台再决定。

无论选哪家，开通前翻三个地方：当天的价格页、用量说明里的刷新窗口、有没有模型下线的公告。这三处，正是这轮调整中“缩水”最容易藏身的位置。

据UP主预告，下一期会讲GitHub Copilot免费版试用停止后还剩什么、每月有多少次。

背景补充

高峰时段与动态计价：周一到周五下午2点到6点通常是开发者集中使用AI辅助编码的时段，算力资源紧张，平台通过满价扣分来调节需求；其余时间及周末按半价扣分，实际上是在用价格杠杆引导错峰使用。

指定工具限制：套餐积分只能在官方指定的开发工具内消耗，如Cloud Code、Codex、Open Code。这是平台为了防止积分被转售或滥用而设的边界，也意味着用户若习惯使用其他IDE插件，可能无法享受套餐额度。

不支持退款与续费取消窗口：订阅制服务通常设有取消窗口，智谱要求续费在扣费日前3天取消，否则系统会自动扣款进入下一周期，且已支付费用不退。用户需自行设置日历提醒，避免被动续费。