每日AI新鲜事·07月22日晚间版：GPT复刻锤子OS经典功能

今天AI圈稍微安静了一点点，板块一的新闻素材不多，所以我们直接把重心放到今天一个特别有意思的深度话题上。

有人用两个晚上，拉着GPT 5.6 Sol，在ColorOS 16上1:1复刻了锤子手机的「一步3.0」功能，还原了UI，B站互动分打到了24590，相当炸。

这个我看到了，第一反应是——这不就是那个分屏拖拽分享功能吗？锤子当年做这个确实是领先时代的，滑一下就能把内容甩到另一个应用里。

然后我第二反应是，这哥们儿用的是ColorOS，也就是OPPO的系统，能在一个非原生系统上复刻出来，说明现在用AI写Android层的东西门槛已经低到这个程度了。

对，他用的是GPT 5.6 Sol，就两个晚上。我当时看完视频脑子里只有一个问题——他是真的懂Android开发，还是完全靠AI在带？

这个问题其实很关键。我觉得大概率是有一定基础的，不可能什么都不懂就能跑起来，ColorOS上搞系统级的手势交互，权限、Overlay这些还是有坑的。

但是——他能两个晚上出成品，说明AI把那些最耗时间的部分，就是查API文档、写样板代码、调UI细节，全给压缩掉了。这个效率提升是实实在在的。

所以你的意思是，AI在这里扮演的角色更像是一个超级熟练的实习生，方向你定，它来填代码？

差不多，或者说更像一个无限耐心的配对程序员，pair programmer嘛。你描述需求，它出代码，你看效果，再描述哪里不对，它改。

锤子的一步，交互逻辑其实挺复杂的，要识别拖拽手势、要悬浮球、要目标应用的接收逻辑。这些分开讲都很好描述，AI特别擅长这种拆解执行。

我就在想，锤子当年做这个功能，老罗肯定调了很久，团队也花了不少时间打磨。结果现在一个人两晚上就复刻了，这个事情本身就很戏剧化。

确实很有戏剧性，但也别完全这么比。锤子当年是从0到1，设计理念、交互范式都是他们原创的。复刻是有参照物的，难度根本不在一个量级。

这个角度倒是提醒我了。所以原创设计这件事，AI目前还是帮不上太大忙，是吗？

原创的交互范式……这个说实话，AI现在还是个好的执行者，不是好的开创者。你让它从已有的灵感出发往下走，它非常快。但让它告诉你「下一个一步应该是什么」，它不行。

所以这个事情真正的价值在于——那些被大厂冷落的、用户觉得好用但官方懒得做的功能，现在有机会被个人开发者用AI捡回来。

哦，这个说法我喜欢。「被遗忘的好功能」，AI可以帮你打捞出来。

对，锤子死了，SmartisanOS没了，但一步3.0这个交互思路不该死。现在有人用AI把它搬到了ColorOS上，某种意义上是一种技术文化的延续。

B站的评论区应该很热闹吧，锤粉看到这个……

那肯定的，锤粉圈子的感情那是出了名的深。24590的互动分不是随便来的，这个话题同时踩中了两个点：一个是锤子的情怀，一个是AI编程的真实能力展示。

你说AI编程的真实能力展示，这个维度我想多聊两句。现在市面上Cursor、Windsurf这些工具已经很成熟了，但这个视频用的是直接和GPT 5.6 Sol对话的方式，没有提专门的编程工具。

这个细节值得注意。说明GPT 5.6 Sol这个版本的代码能力已经强到不需要额外的IDE插件辅助，纯对话就能把工程级的问题解决掉，至少在这个体量的项目上是够的。

当然这也跟任务性质有关。复刻一个已知功能，需求边界是清晰的，不需要复杂的项目上下文管理。换成一个几十万行代码的大工程，可能还是得靠Cursor这类工具来维持context。

所以任务规模还是关键变量。小而美的功能复刻，直接聊就够了；复杂工程还是得上专业工具。

对，大概就是这个分界线。这个视频的意义其实是验证了一件事：移动端的功能级开发，已经进入了普通人可参与的阶段。

我在想一个更大的问题——如果说Android层面的功能复刻都可以这样搞了，那接下来会不会出现一波「功能打捞运动」？

比如那些死掉的产品里的好设计，挨个被人用AI在主流系统上重新实现一遍。Windows Vista有很多视觉效果当时被砍掉了，或者谷歌那些被关掉的产品……

这个想象空间确实很大，Google Reader的粉丝已经手动做过很多替代品了，但基本靠web。如果有人开始拿AI去复刻那些原生App级别的体验，可能真的会掀起一波。

不过现实阻力还是有的。系统级功能涉及权限，ColorOS这种厂商定制系统你能搞，但iOS基本不可能，沙盒太严了。所以这条路主要还是Android的机会。

说到这里，我忽然想到另一个角度——这件事对大厂的产品经理是不是一个警醒？以前用户说「我想要这个功能」，大厂说「排期排期」，现在用户自己两个晚上搞出来了。

你这是在内涵自己这个职业吗？

有一点点，但我觉得这是真实存在的压力。以前用户的需求只能靠投票、靠反馈渠道，现在有一定技术基础的用户直接就自己实现了，还发出来给更多人用。

这个确实是个结构性变化。长期来看，那些「功能齐全但创新停滞」的大厂产品，会越来越容易被社区里的个人开发者用AI工具形成替代压力。

当然大厂有分发优势、有安全背书，个人开发者做出来的东西大部分人不会去装一个不知名的APK。但这个趋势值得关注，门槛在持续降低。

所以这个B站视频火起来，某种程度上不只是一个技术展示，它戳到了很多人对「被大厂遗忘的好功能」的情绪。

对，情怀加技术加可复现，这三个要素同时到位，流量就来了。锤子的故事本来就有很多人的情感投射在里面，这个视频给了一个出口。

我也挺好奇这个作者接下来会不会把完整的实现思路整理出来分享，如果有教程的话，可能会有更多人跟着做，说不定真的能引发一波。

如果出详细教程，那传播力会翻倍。而且这种「用AI复刻经典功能」的内容本来就是很好的创作框架，后续应该会有人跟进做不同主题的版本。

好，今天就这一个话题，但聊得蛮开的。从一个B站视频，到AI编程的边界，到个人开发者对大厂的冲击，挺有意思的一条线。

而且这件事发生在2026年的现在，放在两三年前根本不可能，时机也是这个视频能火的原因之一。大家刚好在这个时间点开始相信这件事是真实可操作的。

说得对。行了，今天就聊到这里，明天见。