每日AI新鲜事·07月26日午间版：Vibe Coding的狂欢与反思

今天AI圈又有不少新消息，不过我发现有个词儿最近特别刷屏——Vibe Coding。

对，这词现在满天飞，B站上一堆视频都在聊它，有夸的也有骂的。

那咱们今天新闻板块基本就绕不开它了。先从一条稍微轻松的开始？

我在B站刷到一个视频，叫「Vibe Coding 木更主题博客」。

简单说就是有人用AI对话的方式，直接把一个主题博客给撸出来了。

这就是Vibe Coding最典型的场景，不写代码，靠嘴。

你描述你想要啥，AI帮你把页面、样式、逻辑全整明白。

听起来是挺爽的，门槛一下降到地板了。

爽是真爽，但接下来这两条新闻，就是来给你泼冷水的。

哦？我就知道有反转。你说的是哪条？

有个叫「狐码」的UP主，标题特别狠——《燃烧800亿Token》。

副标题是「Vibe Coding为什么写得越快，死得越早」。

等等，800亿Token？这是烧了多少钱啊。

他自己算的，一天大概20亿，四十天下来保守估计就800亿。

核心观点就一句：Vibe Coding写得越快，项目死得越早。

这就有意思了，快本来是优点，怎么就成催命符了？

先卖个关子，这个咱们放到深度环节细聊。

行，你别吊我胃口。那第三条呢？

还有一个更扎心的，标题叫「一个周末做67个App，然后呢」。

结论是：你只是更快地制造垃圾。

67个App一个周末，这产量确实吓人。

视频里说得挺直白，很多人掌握了Vibe Coding以后没变成创造者。

而是变成了更高效的垃圾生产者。

这话是真不好听，但好像戳中了什么。

好了新闻就先聊到这儿，接下来咱们把这个Vibe Coding彻底掰扯掰扯。

我先抛个问题——为什么这个词最近突然这么火？

我觉得核心是门槛塌了。以前做产品要会前端后端部署。

现在你会说话就行，AI全给你安排上，登录注册、定价页、FAQ全套。

所以人人都觉得自己突然变强了，这种爽感传播特别快。

但那两个视频都在唱反调。我想替Vibe Coding说句话。

比如有人就靠它两个晚上复刻了锤子的「一步」功能，做得挺像。

这不就是实打实的产出吗？怎么能说是垃圾？

复刻一个功能没问题，问题是能不能长期维护、能不能扩展。

「狐码」那条的意思就是——AI写得飞快，但代码质量它不管。

你越往后加功能，屎山堆得越高，最后没人能改，直接崩。

所以「写得越快死得越早」是这个意思。前期爽，后期还债。

对，而且烧800亿Token也说明一个事——他一直在返工。

AI改了又错，错了又改，Token哗哗地烧，这不健康。

但我还是觉得，这不是Vibe Coding的错，是用的人的问题。

你要是本身懂架构，用它就是加速器；不懂的人才会制造垃圾。

这话我同意一半。工具确实中性，但它降低门槛的同时也放大了错误。

「67个App」那条其实也是这意思——快不等于有价值。

所以关键不是做了多少，而是有没有真正解决问题。

没错。做67个没人用的App，不如认真做一个。

那我就好奇了，正确的姿势到底是啥？总不能不用吧。

其实答案就藏在最近很火的另一个东西里——Claude Code精通指南。

B站那个中文语音版互动分特别高，说明大家在认真学怎么用好它。

对，我也注意到这个了。它跟纯Vibe Coding区别在哪？

区别就在于它教你系统化，从零基础到真正部署上线。

不是一句话丢过去等结果，而是把AI当成有章法的协作者。

我懂了。就是从「凭感觉」升级到「有工程思维」。

对，Vibe是入门的爽，工程化才是能活下来的关键。

所以这波「反Vibe Coding」的声音火起来，其实是行业在自我纠偏。

特别准。第一波狂欢过去了，大家开始冷静算账了。

那咱俩今天算是达成共识了——工具很好，别偷懒放弃思考。

对，快是手段，不是目的。别用飞快的速度奔向翻车。

总结得漂亮。今天就聊到这儿，大家周末别光做垃圾App啊。

认真做一个能用的，比啥都强。

好嘞，那咱们晚上见！