[控场AI]
科技前沿· 1 分钟阅读· 1,532 字

产品猎奇·11月06日:AI订阅变员工

科技前沿

产品猎奇·11月06日:AI订阅变员工

今日ProductHunt精选3个新产品深度拆解

今日ProductHunt精选3个新产品深度拆解

收听播客对话
0:003:17

今天ProductHunt上又有几个新产品, 挺有意思的.

而且我发现一个共性, 全在打AI订阅的主意.

你这个直觉很准. 我先说结论, 今天这批产品, 本质是在给AI订阅做二次开发.

用户花二十美金订阅ChatGPT, 这个价值还没被榨干, 大家开始动刀了.

那咱们一个一个拆. 第一条, Tobira Site Agent, 今天排第一, 一百五十多票.

它的标语特别狠, 把你的网站变成AI agent, 卖给AI agent.

这个切入点我想给它鼓掌. 它解决的是一个新痛点.

现在很多人找产品, 先问ChatGPT. 你的官网根本没进入那个对话流.

等等, 那它到底是怎么把网站变成agent的?

你贴一个URL, 十分钟, 它把你的内容重构成机器能读的结构.

然后它能在ChatGPT, Claude, Grok的对话里直接报价, 约会议, 接订单.

这个我懂了, 相当于给你的网站装了一个会谈判的销售.

而且线索直接推Telegram或者邮箱, 链路是通的.

对, 关键在于它卖的对象变了. 以前SEO讨好搜索引擎, 现在它讨好AI agent.

这是从SEO到AEO的迁移, 你想想这个想象空间.

但商业模式我得问一句, 它写着带自己的AI key是免费的, 那靠什么赚钱?

好问题. 免费是获客, 后面大概率按线索量或者坐席收费.

它能在ProductHunt拿第一, 是因为戳中了一个焦虑, 我的网站会不会被AI跳过.

所以结论是, 未来的官网不只给人看, 还要给agent看.

好, 第二条, Turnstone, 九十多票, 定位是Grok Bot的替代品.

这个产品很务实. 它解决的是AI订阅的额度焦虑.

你接自己的订阅, 自己的API key, 或者自托管模型.

我理解一下, 就是一个额度用完了, 自动切到下一个?

完全正确. 一个到上限, agent自动换另一个继续跑, 不中断.

Mac和iPhone都能用, 而且完全免费, 这个定价很聪明.

免费那它图什么? 我总觉得这里头有账要算.

它卖的是切换层的控制权. 谁掌握多模型的调度, 谁就拿到入口.

说白了, 它是一种反锁定的策略, 不让你被单一AI供应商绑死.

这个我能共情, 我们内部也老纠结额度不够用.

那第三条, Rerun, 九十多票, 把你的AI订阅变成一队同事.

这条最有野心. 它把ChatGPT或者Claude的订阅, 变成一个AI同事团队.

每个同事有工具, 有一台电脑, 有共享工作区, 还能定时或者按触发跑.

等一下, 共享工作区是什么意思? 它们能互相协作?

对, 这就是多人协作的那套逻辑搬到了agent上. 关键还有一个细节.

做危险动作之前, 它会先问你. 这叫human in the loop, 是信任设计.

而且它开源了, AGPL v3, 还能自己部署.

开源这一步, 是冲着开发者社区去的吧.

没错. 开源换来的是生态和信任, 自托管解决了数据顾虑.

它的增长逻辑和Tobira完全不同, 一个卖焦虑, 一个卖掌控感.

那把这三条串起来看, 你觉得趋势是什么?

三个产品, 一个共同点, AI订阅正在从消费品变成基础设施.

有人在上面做销售入口, 有人做调度层, 有人做协作层.

所以结论是, 下一波机会不在模型本身, 在订阅之上的工作流.

那今天只推一个的话, 你选谁?

我选Rerun. 开源加human in the loop, 天花板最高, 也最值得动手试.

我补一句, 如果你做B端获客, 先试Tobira, 见效最快. 今天到这儿.

分享:

相关推荐