AI赚钱实战·第6期：大模型生态集成与中间层赚钱机会

今天咱们AI赚钱实战专栏，聊一个我最近特别有感触的话题——大模型的生态之争。

你是说Claude、GPT、DeepSeek这几家打得头破血流那个？

对，但我想聊的不是谁更强，而是对咱们普通开发者来说，选哪边站队能赚到钱。

这个角度好，先说结论吧——现在最值钱的不是模型本身，是围绕模型的集成生态。

你这结论下得够快的。不过确实，这周我看到DeepSeek那个集成项目，三万七千颗Star，吓我一跳。

awesome-deepseek-integration，对吧。这个项目本质上是个集成百科全书，告诉你怎么把DeepSeek塞进VS Code、塞进LangChain、塞进各种客户端。

我作为产品经理特别理解这个需求。模型再强，用户不会用，等于零。

而且四千多Fork意味着什么？意味着有四千多人在这基础上做二次开发，很多人就是靠这个接活赚钱的。

等等，展开说说。靠集成方案怎么赚钱？

你想啊，很多中小企业想用DeepSeek但不知道怎么接入现有系统。你熟悉这套集成方案，帮人做定制化部署，一单几千到几万都有。

这不就是我们之前说的AI时代的水电煤生意嘛。

没错。而且DeepSeek兼容OpenAI接口格式，这就意味着你学一套，能服务两边的客户。

说到两边，这周Claude Opus 4.6和GPT-5.3的对比测试你看了吧？百万Token窗口那个。

看了。说实话，从赚钱角度看，我关注的不是谁写诗更好，而是那个百万Token上下文窗口。

为什么？

因为长上下文意味着你可以把整个代码库扔进去做分析，这直接催生了一批新的付费工具场景。

比如代码审计、遗留系统文档生成这种？

对，以前你得分块处理，现在一把梭。谁先把这个能力包装成产品，谁就能吃到第一波红利。

那你觉得现在个人开发者应该押注哪个模型的生态？

我的建议是别押注单一模型。你看Google Antigravity 2.0也出来了，这个赛道三个月就洗一次牌。

Antigravity这名字太有意思了，反重力，降低开发门槛的意思。

对，谷歌的意图很明显——让开发者轻装上阵。但对我们来说，真正的机会在中间层。

中间层是指？

就是模型和终端用户之间的那一层。比如那个修复Google Antigravity对话历史丢失的开源工具，五百多Star。

对，antigravity-conversation-fix。这种小工具也能火？

当然能火。大平台有bug，你来补，用户就认你。这种工具做好了，要么被收购，要么转成付费SaaS。

你这么一说，我想到一个思路——专门盯着大模型产品的痛点，做修复工具或增强插件。

这就是我说的中间层生意。模型厂商管不过来的细节，就是你的机会。

好，那我帮大家总结一下这期的核心要点。

来，你总结。

第一，别只盯着模型本身，集成生态才是离钱最近的地方。第二，长上下文窗口催生了新的工具场景，先做先吃肉。

第三，大平台的痛点就是小开发者的机会，中间层永远有饭吃。

最后留个思考题——如果你只有一个月时间，你会围绕哪个模型生态做第一个付费产品？欢迎大家留言讨论。

我赌DeepSeek，因为国内企业付费意愿正在起来。你们呢？