已过期50% 置信基准精确时间
在MemoryBench上，Wonder击败Fable、Opus和Astra；在Artificial Analysis指数上，Wonder Full位列第二，仅次于Opus 5.5。
1
来源数
50%
置信度
短期 (~14 天)
时效性
2026/10/13
首次发现
此条事实已过期，仅作历史留存，不再代表当前状态
有效期至：2026/10/27(已过期)
来源
涉及实体
相关事实
待验证API 可用的 Muse Wonder 在 Meta 的 Personal Superintelligence Index 上得分 54.3，落后于 Claude Opus 5.5 的 55.2 和 GPT-6 Astra 的 54.5。67% 相似待验证在Harvey LAB-AA法律基准上，Muse Wonder得分10.0，Claude Opus 5.5得分4.2，Wonder得分翻倍，但全行最高分仅为Wonder Full的13.1。67% 相似待验证独立评测机构Artificial Analysis给出的Intelligence Index中，Muse Wonder仅得52分，Claude Opus 5.5高达58分。66% 相似待验证在该次OZ世界还原测试中，Astra整体观感最佳，Opus 5.5细节最多，Sol 6.1表现明显掉队65% 相似待验证在OS World基准上，Muse Wonderful得分78.4，Muse Wonder得分72.6，Fable 5.1为80，Astra为75，Opus为81。65% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/1018835API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1018835MCP
get_claim(id=1018835)