待验证50% 置信观点精确时间
事后触发意味着监管发生在损害已经造成之后，而非事前预防，这与安全立法的初衷存在张力。
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/10/18
首次发现
来源
Anthropic拟AI安全法案：50人死亡或10亿美元损失才触发监管
hackernewshackernews2026/10/18
涉及实体
相关事实
待验证加州民法典第1714条系列确立了过失责任一般原则，核心是行为人对可合理预见的伤害负有注意义务，不能以自动系统执行为由免责66% 相似已验证「监管俘获」（regulatory capture）指被监管的行业逐渐影响乃至控制监管机构，使规则朝向有利于自身的方向倾斜63% 相似待验证禁令救济是法院在诉讼终结前暂时限制某方行为的司法工具，申请方需证明不采取行动将造成无法弥补的损害63% 相似待验证文章认为这次移除争议表述可能正是预防性法律梳理的产物，而非爬虫行为的实质性改变。63% 相似待验证制裁动议的依据主要来源于FRCP第37条及法院固有的司法权力，措施包括不利事实推定、限制抗辩、罚款乃至直接作出不利判决63% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/1062067API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1062067MCP
get_claim(id=1062067)