待验证50% 置信决策规则精确时间
事实一致性评估摘要是否保留了原始信息的含义和语境，科学结论常带有条件限定，摘要剥离限定可能导致结论被错误表述
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/10/23
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证传递简短摘要虽然成本低，但可能抹除关键证据，并把推断悄然变成事实，导致下游Agent无法判断信息是明确决策还是模型猜测80% 相似待验证摘要机制会带来信息损失，因此需要设计好'摘要保留什么'的规则，例如保留关键数据、结论和待办项，丢弃冗长的推理过程。75% 相似待验证面对缺乏佐证材料的孤立标题信息，严谨的处理方式是标注为「未经证实」并寻求多方核实，而非以确定性口吻传播75% 相似待验证摘要本身也是一次模型生成，会引入新的失真风险，因此摘要应尽量保留可验证的硬信息（文件路径、错误码、已确认结论），压缩叙述性内容。74% 相似待验证在检索文档场景中不同答案会命中不同文档片段使证据可区分，但在代码评判中两份功能等价的代码抽取的证据高度重叠导致验证失效74% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/1089261API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1089261MCP
get_claim(id=1089261)