待验证50% 置信事实精确时间
十四个此类增益中有十一个通过了 Holm 校正，例外是俚语搭配十八个候选和描述性句子搭配五个候选的情况。
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/11/6
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证在 162 条 SciFact 长查询上，仅用两个随机词项就能覆盖 19.9% 的合格词项，并仍能产生 39.5% 的 Hybrid 目标暴露率。59% 相似待验证消融实验显示，在相同精度下，软标签分层保留的候选词数量比严格电力门控多出751%，候选池从41个词扩展到349个词。59% 相似待验证在 Opus 5.5 上，20 个技能中 12 个明显有帮助、2 个明显变差、6 个样本不足无法判断。58% 相似待验证文中“每代尝试64个变异副本，保留最好的16个”属于典型的（1+λ）或截断选择策略，是无梯度优化。57% 相似待验证在特征只同时出现时预测才为10的交互模型中，留一法将两个特征各自归因10分，总和20分，超过真实预测值10分，违反效率性公理。57% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/1142294API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1142294MCP
get_claim(id=1142294)