待验证80% 置信权衡取舍时间未知
容量越大折叠收纳越占空间，10L软水袋空袋折叠后仍不如2L便携；重装徒步为控重可选薄壁TPU（0.2mm级），代价是耐磨性下降
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证折叠后约7cm厚度，便携性优于硬质盆但不如超薄TPU袋式水盆，对背包空间极其敏感的轻量化徒步用户可能仍嫌厚83% 相似待验证袋体越厚越耐用但压缩后越硬、抽气越费力，收纳箱内叠放选0.10mm平衡型，衣柜挂放选带挂钩的立体袋无需高厚度81% 相似待验证折叠便携性与容量成反比：能压缩进小袋的尼龙折叠袋容量多在15-25L，需要装大件（被子、大采购量）应选30L以上但无法极致收纳的托特款80% 相似待验证折叠包宣称的容量（如20L）在满载时会因面料软塌导致实际可用空间缩水20-30%，选购时按标称容量的0.7倍估算实际承载80% 相似待验证扁平外挂设计贴合车身、节省行李架空间，但10L容积相对较小，长距离无补给越野通常需要多桶叠加才能满足需求79% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/142924API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/142924MCP
get_claim(id=142924)