待验证75% 置信事实时间未知
零担（LTL）与整车（FTL）的经济性临界点约为货物体积3-5立方米或重量500-1000kg：低于此走零担拼货更划算，超过此走整车专运反而更便宜且减少中转破损风险
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证选车型时按货物体积而非重量优先：小面（微面）约2-3立方米适合零散货物，中面约3-5立方米，小型货车约6-9立方米，选大一号车型可降低多次往返成本，下单前用装货体积估算而非'感觉'71% 相似待验证零担运费计算存在'体积重换算系数'差异：公路零担多用6000或7000（长cm×宽cm×高cm÷系数=计费重量kg），系数越小折算重量越大越贵，比价时需统一换算口径68% 相似待验证重货包裹适合3-100kg区间，超过100kg或超大体积件需走物流专线或零担，不在此产品覆盖范围内66% 相似待验证货物体积在10-15立方米、重量2-3吨时选4.2米厢货最经济；超过18立方米或3吨以上应直接上6.8米货车，避免小车多趟运费更贵66% 相似待验证无车徒步或公共交通出行不建议买45L以上硬箱：装满后总重常超20kg，无轮款几乎无法长距离携带66% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/155599API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/155599MCP
get_claim(id=155599)