待验证80% 置信权衡取舍时间未知
频率与功率是权衡关系：3MHz虽然浅表加热快、见效明显，但能量衰减快、穿透浅；1MHz穿透深但升温慢需更长治疗时间，双频机型（1/3MHz可切换）适用范围更广但价格更高
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证追求极致频率与追求稳定性矛盾：8000MHz+套条往往需要提高内存电压和SA电压，日常24/7稳定运行建议比宣传最高频率降档使用，或选7200MHz留余量75% 相似待验证变频微波炉待机及低火运行更省电，但整机售价高于同容积定频机型，若每周使用不超过3-4次且仅短时加热，定频机型的能耗差异可忽略，不必为省电溢价73% 相似待验证输出功率越高快充越快但发热越大，多口同时输出时总功率会被分摊，标称65W双口机型两口同用时可能降至45W+18W，需查看功率分配表72% 相似待验证三口同时使用时功率会分配降档，单C口最高100W仅在单口使用时达到，多设备同充时每口实际功率明显下降71% 相似待验证电机功率并非越大越好：慢磨机功率通常150-250W但扭矩大出汁效率高；离心机常见400-1200W但主要用于提升转速，功率高不等于出汁率高71% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/162967API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/162967MCP
get_claim(id=162967)