待验证84% 置信权衡取舍时间未知
车载台功率高（25-50W）覆盖远、靠车电供电无续航焦虑，但必须固定安装接天线，无法随身携带，人车分离时无法通信
1
来源数
84%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证无稳定外接电源的长途徒步不建议选相控阵平板天线终端，其满功率工作功耗可达50-100W，普通移动电源难以长时间支撑81% 相似待验证25W大功率带来较远的通信距离，但必须外接车载天线才能发挥性能，天线质量和安装位置直接影响实际效果77% 相似待验证依赖220V交流电供电，无法在车内、户外或无插座位置使用，适用场景限于有固定电源的室内座位76% 相似待验证点烟器供电总功率有限（约120W），车充总输出功率越高越接近上限，同时供电灯、行车记录仪等会分流，大功率车充在老车上可能触发保险丝跳断75% 相似待验证220V家用插电款与12V/24V车载款供电不通用，货车司机需专门选车载款（含点烟器接口），买错家用款在车上无法使用74% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/166455API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/166455MCP
get_claim(id=166455)