待验证82% 置信决策规则时间未知
性价比计算应以'每份亮氨酸克数单价'而非'总重量单价'为准，因产品间BCAA浓度、比例和填充物差异极大
1
来源数
82%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证性价比方面属于BCAA品类中中等偏上价位，单位BCAA克数的成本高于一些纯粉无味BCAA产品，溢价主要来自口味调配和电解质添加81% 相似待验证评估性价比应算'每份成本/每20g蛋白成本'而非每罐单价，同时核对每份实际克重(常见35-50g/份)，警惕小份量拉低单价的营销77% 相似待验证选购时算每克成本：总克数=净重÷5约等于可服天数，纯一水肌酸每日成本极低，若某产品价格远高于同类需警惕是营销溢价而非实质差异76% 相似待验证价格便宜、品牌知名度高，但浓度低意味着每粒中含有大量其他脂肪酸填充，性价比需按有效成分单价而非按粒数计算75% 相似待验证性价比按'每次用量成本'计算而非单价：浓缩型单价高但稀释后耐用，换算成每毫升有效表活成本往往更低，购买时对比表活浓度与容量的比值75% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/176869API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/176869MCP
get_claim(id=176869)