待验证80% 置信权衡取舍时间未知
浓度越高纯化越充分（重金属、多氯联苯残留越低）但价格越贵且多为EE型影响吸收；日常保健30-50%浓度rTG型即足够，无需盲目追求90%浓度
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证浓度越高纯度越好但通常为EE型（吸收率打折），rTG型吸收好但浓度做到80%以上工艺成本极高。日常保健选TG/rTG型60%浓度平衡最佳，追求高剂量降脂可接受EE型高浓度91% 相似待验证浓度越高（EE/rTG）吸收和纯度越好但价格越贵，且高浓度乙酯型可能吸收打折扣；日常保健用30%-50%浓度TG型即可，无需盲目追求85%高浓度91% 相似待验证浓度越高（有效成分占比越高）单位成本越优但价格越贵，EE型便宜吸收差、rTG型贵吸收好；日常保健可选30-50%浓度EE型，治疗性需求选高浓rTG型90% 相似待验证浓度越高（EE或rTG工艺越复杂）价格越贵但吞服量少；30%普通浓度便宜但需大量吞服且氧化风险相对高。日常保健1粒普通型足够，治疗性需求才值得上高浓度89% 相似待验证浓缩型（60%-90%浓度）vs普通型（30%）：追求高剂量、减少每日粒数、降低多余油脂负担选浓缩型；浓度越高越依赖EE/rTG工艺，工艺差的浓缩型反而氧化风险和溶剂残留风险更高89% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/182148API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/182148MCP
get_claim(id=182148)