待验证90% 置信权衡取舍时间未知
指端（指腹/指侧）皮肤电导信号幅度比手腕高数倍且信噪比更好，因为手指小汗腺（外泌汗腺）密度最高；追求准确度选指环/指夹式，追求全天佩戴选手腕式但需接受灵敏度衰减
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证指式（双指电极）皮肤电仪信号最稳定但会限制手部活动，腕带式方便但手腕汗腺密度远低于手指手掌，信号幅度小、易受运动伪迹干扰；坐姿静态训练选指式，日常活动监测选腕带式86% 相似待验证指夹式（透射式）精度高、成本低但无法运动中佩戴；腕带式（反射式）可连续运动监测但静息精度略低于指夹。要临床级精度选指夹，要运动趋势监测选腕带，两者不可互相替代80% 相似待验证五指均覆盖导电材料，触屏兼容性优于仅拇指/食指导电的同类产品，但厚度略高于纯触屏薄手套，触屏手感稍逊于贴肤型触屏手套。79% 相似待验证手套尺寸偏大会导致触屏导电块错位无法感应、防晒面料松垮起皱漏晒；购买时按手掌围选码，指长比手围更影响触屏精度78% 相似待验证手腕越细、体脂越低的人群光电心率反而越准，戴表位置应在腕骨上方2指、松紧适中，运动时可适当收紧以提升PPG准确性78% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/192381API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/192381MCP
get_claim(id=192381)