待验证65% 置信观点时间未知

相比Claude，GLM5的上下文腐烂问题更为明显

1

来源数

65%

置信度

中期 (~90 天)

时效性

2026/6/1

首次发现

有效期至：2026/8/30

来源

GLM5编程方案实测：年费仅$84，配置教程与使用技巧全攻略

bilibiliAI-seeker

涉及实体

GLM5model Claudemodel

相关事实

待验证GLM5.1相比GLM5在解决编程问题时所需的交互提示次数明显减少67% 相似待验证GLM5.1在长上下文场景下稳定性不足，多轮对话后容易出现前后矛盾的代码修改和逻辑混乱66% 相似待验证在完全不使用工具的场景下，GLM 5.2受模型规模制约上限，Claude Opus等模型表现更优，但引入工具调用后差距迅速缩小63% 相似待验证GLM-4.6在某些任务中存在Token使用效率偏低的问题，用词量偏多63% 相似待验证Claude 在初始审查中识别出5个发布阻断项，其中最严重的一个足以导致数据丢失60% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/19318

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/19318

MCP

get_claim(id=19318)