待验证75% 置信权衡取舍时间未知
选择近期开班且班级人数合理的课程：实操课师生比过高（如1名教练带超10人）会导致每人练习假人和AED的时间不足，影响技能掌握质量
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证线下课程的师生比直接影响实操质量，1名讲师带6-8名学员是合理上限，超过10人则人均使用CPR假人和AED训练机的时间不足，实操环节容易流于形式85% 相似待验证师生比是影响实操学习质量的关键指标，口碑较好的课程通常控制在1个导师对应不超过6-8名学员，大班制（数十人一起上课）往往导致每人动手练习时间不足83% 相似待验证企业/学校批量培训应确认师生比不超过1:6-1:8（AHA标准要求实操时充分保证每人操作时间），大班课(30人以上一个导师)会严重压缩实操时长，团体报名前需明确分组配比79% 相似待验证团课人数越多教练纠正动作的机会越少，选课时应确认单节课人数上限，6人以内能获得较好的个性化指导，超过8-10人则接近自练状态77% 相似待验证选择CPR+AED课程时，实操时长应≥总课时的50%，且要求人均一个练习假人（CPR模拟人）；共享假人比例超过4:1时练习效果显著下降76% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/199223API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/199223MCP
get_claim(id=199223)