待验证80% 置信权衡取舍时间未知
便携性与真实度冲突：软质充气便携模型轻但胸阻力偏软难以练出真实按压力度，硬质带弹簧机型重（5-8kg）但反馈真实，外勤流动教学优先便携，固定教室优先真实
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证便携性(整体式软体人偶可折叠约3-5kg)与耐用性(硬质半身模型)相互矛盾，软体便携款按压反馈手感衰减快、连续使用寿命短，固定教室培训应选硬质底座款86% 相似待验证该类挂图为静态教学辅助物料，不能替代实操培训课程；仅挂图自学无法掌握正确的按压深度和频率，必须配合线下实操练习才有实际急救能力76% 相似待验证硬度选择：平衡与前庭训练用充气偏软（用手按下可陷1-2cm）以增加不稳定性和挑战；肌张力低或核心力量弱的儿童初期应充气偏硬提供稳定支撑，熟练后再放软76% 相似待验证充气式（可折叠收纳）便携但按压手感偏软失真、回弹反馈弱，硬质半身模型手感真实但笨重，多人多次培训选硬质，偶尔个人练习选充气式75% 相似待验证按压反馈真实度（内置弹簧模拟真实胸腔阻力）与便携折叠收纳存在矛盾，充气式便携款胸腔回弹接近但结构薄，硬质全身模型反馈真实但笨重不易收纳74% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/199746API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/199746MCP
get_claim(id=199746)