待验证80% 置信权衡取舍时间未知
透气网面与耐磨性此消彼长：全网面透气好但易被磨破，包胶/皮革包裹脚趾和外侧耐踢耐磨但闷热；好动踢球的孩子应选前掌包胶款
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证鞋面透气网眼材质越轻越透气，但耐磨性和防泼水性越差；经常在草地泥地玩耍的孩子应选择合成革包裹+网面结合的鞋面，纯网面不耐踢磨易破82% 相似待验证透气性与包裹支撑存在矛盾：全网面鞋透气但支撑弱且防滑保护差，皮质/合成革包裹好但闷脚；夏季室内选网面，秋冬户外选带网眼的皮面或混合材质79% 相似待验证透气性与固定牢固度存在权衡：全网面鞋透气但材质软、绑带咬合弱易脱落；防水皮质/加固款固定好但闷热，夏季长时间穿着易引发脚趾间湿疹78% 相似待验证透气性与包裹固定性存在矛盾：全网面鞋透气最好但支撑弱、易变形固定差；皮革/合成革包裹好却闷脚。夏季或多汗宝宝偏透气，秋冬或需强支撑时偏包裹78% 相似待验证鞋底耐磨性较好但鞋面材质偏薄，透气性不错的同时牺牲了耐用性，活动量大的孩子鞋面容易磨破78% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/210490API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/210490MCP
get_claim(id=210490)