待验证75% 置信权衡取舍时间未知
越薄的PP壳越贴合机身但也越难拆装，长期反复取戴易导致边角开裂发白；不常换壳的人可选PP，频繁换壳建议选韧性更好的液态硅胶或PC
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证折叠盒硬边框（PP/PE支撑框）+软身设计比全硅胶软身更防漏，因硬边框能提供密封圈所需的形变支撑力；全硅胶软身盒盖合处易变形渗漏78% 相似待验证材质越软缓冲越好但粘贴稳定性越差：全软硅胶自重加胶粘容易在竖直面下垂脱落，硬质EVA虽缓冲差但结构挺括更耐撕扯——学步期高磕碰位置选软硅胶，装饰性防抠边缘可选偏硬材质78% 相似待验证硅胶材质越厚防滑耐磨越好但折叠收纳体积越大越重，超薄硅胶鞋套能揉成拳头大小但底部薄且不耐磨，走碎石路几次就磨穿76% 相似待验证越软越Q弹的超低硬度硅胶越易被指甲抠破和撕裂，耐啃咬性差；追求耐用可选硬度稍高、表面无凸起细节的款式76% 相似待验证回弹性越好(硅胶/发泡橡胶)密封越持久，但背胶越难服帖硬质框；硬质PVC条粘得牢却几乎无回弹，缝隙不均处会漏——防虫首选软回弹76% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/217145API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/217145MCP
get_claim(id=217145)