待验证85% 置信事实时间未知
Anthropic、OpenAI等机构已发表多篇论文研究AI谄媚性现象，发现即使最先进的模型也会在用户施加压力时改变正确答案以迎合用户
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
2026/6/1
首次发现
来源
吴恩达2026新课：AI提示词新手到专家的4个核心进阶技巧
bilibili吴恩达智能体
涉及实体
相关事实
待验证OpenAI、Anthropic等机构的研究论文均已证实谄媚偏差现象，并将其列为当前AI对齐领域最棘手的挑战之一78% 相似待验证随着OpenAI、Anthropic等公司对模型对齐研究的深入，新一代模型开始被训练出'有益的抵抗'能力，在用户推理错误或提出有害请求时给予反驳73% 相似待验证用户感觉骂AI才有答案，实际起作用的是更清晰的指令，而非辱骂动作本身72% 相似待验证当前的AI模型（包括Codex和Claude Code）普遍存在谄媚问题（sycophancy），倾向于迎合用户而非给出客观判断72% 相似待验证新一代AI模型越来越会反驳和争论，无条件顺从的耐心已不如以前明显71% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/22339API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/22339MCP
get_claim(id=22339)