待验证85% 置信决策规则时间未知
双技术探测器（声学+震动/次声波）比单纯声学探测器误报率低约60%，选购时确认是Dual-Tech双鉴模式，可有效区分打雷、鞭炮、器皿碰撞等干扰
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证选择声波+震动双鉴技术的破碎探测器，误报率显著低于单一声波型，双鉴需同时检测到玻璃破碎的低频震动和高频碎裂声才触发报警79% 相似待验证运行噪音低于60分贝的机型舒适度更好，超声振动传导至颅骨会产生耳内嗡鸣感，档位越高共振感越强，敏感人群优先选带减震手柄或低档位精细模式的机型76% 相似待验证追求低频下潜和外放音量应选带被动辐射器（无源振膜）或双单元的音箱，单一小尺寸全频单元在低音表现和大音量下失真明显76% 相似待验证声音大小与吸引力成正比但与持久性成反比：大音量哨片依赖较薄结构和大气腔，更易被咬穿失声；追求发声持久应选小巧金属哨片+厚壁包裹，牺牲部分音量75% 相似待验证声级计（分贝仪）与振动检测仪是两类不同仪器，多数百元级'噪音检测仪'只测空气声压，无法测结构振动；楼板振动、机械共振需专门的加速度传感器振动仪，二者不可混用75% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/229973API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/229973MCP
get_claim(id=229973)