待验证70% 置信决策规则时间未知
军规/涉密场景应认准符合MIL-STD-188-125或TEMPEST相关标准的屏蔽袋，普通消费级产品仅标'防辐射'无实测频段衰减数据，不适合高保密需求
1
来源数
70%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证购买时优先选择标注具体屏蔽标准（如通过ISO 14443/15693测试）或提供屏蔽频段说明的产品，仅宣传'防盗刷'无技术参数的低价产品屏蔽层可能形同虚设74% 相似待验证选购时应查看是否提供第三方屏蔽效能检测报告（如中国计量科学研究院或SGS的电磁屏蔽测试），认准GB/T 23463《防护服装 微波辐射防护服》标准，无检测数据仅标注‘屏蔽99%’的产品不可信72% 相似待验证购买时索要第三方检测报告（如按GB/T 23463或ASTM D4935标准的屏蔽效能测试），只标注笼统"防辐射"而无频段和dB数据的产品无法验证效能，应回避69% 相似待验证选购安全材质应确认产品标注符合GB/T 28004（纸尿裤国家标准），关注是否为'A类'（可贴身接触）及是否通过无荧光剂、无致敏性检测65% 相似待验证无品牌背书的杂牌宣称'防RFID'虚标率高，实测常发现无有效屏蔽层；选择有第三方检测报告或大品牌的产品更可靠，材质工艺也直接反映在卡位边缘走线和五金件上65% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/235249API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/235249MCP
get_claim(id=235249)