待验证80% 置信权衡取舍时间未知
静电吸附贴无胶残、可反复揭贴适合频繁拆装或临时使用，但边缘易进灰翘边；全胶（OCA光学胶）贴合无气泡、透光更好且耐久，但揭除困难、不可重贴，长期固定使用选全胶
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证静电吸附式（无胶）遮光贴虽然不留残胶、可反复揭贴，但只适合表面绝对光滑的平板玻璃，磨砂玻璃、贴过磨砂膜或带纹理的窗面会吸附不牢、频繁脱落85% 相似待验证静电膜（无胶）可反复揭贴、不留残胶，适合租房和后续想撤换的场景；但静电膜只适用于光滑平整玻璃，磨砂玻璃、有纹理表面吸附力差易脱落，这类表面需用胶粘膜85% 相似待验证静电膜（无胶）适合租房和常拆卸场景，可反复揭贴不留残胶，但遮光率通常低于胶贴款，且面积大于1平米时易脱落起翘；胶贴膜遮光更稳更强但撕除会残胶损伤玻璃84% 相似待验证静电吸附型导光膜无胶可反复揭贴、适合租房，但大尺寸（＞1米）易起翘脱落；胶粘型贴附牢固耐用但拆除可能残胶或损伤玻璃82% 相似待验证租房或怕损伤墙面/玻璃选静电吸附膜（无胶），可反复撕贴无残胶；自住长期使用且要求隔热性能选胶贴膜，胶贴膜牢固度和光学性能更好但撤除可能残胶80% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/239341API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/239341MCP
get_claim(id=239341)