待验证83% 置信权衡取舍时间未知
腕式便携性好但精度差，上臂式精度高但笨重不便携：出差多的孕妇若必须便携，可接受腕式做日常趋势参考，但异常读数须用上臂式复核，不能仅凭腕式数值下判断
1
来源数
83%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证腕式体积小、便携、无需露臂，适合冬季厚衣物或差旅频繁人群，但精度不如上臂式——便携性与精度不可兼得，家用固定监测优先精度选上臂式79% 相似待验证腕式便携但对测量姿势极敏感（手腕需与心脏同高），越便携越易因姿势误差导致读数不准，追求准确性时便携性要让步于上臂式79% 相似待验证精准度与便携性的权衡：腕式体积小便于出差携带且价格低，但需保持腕部与心脏齐平否则误差大；上臂式精度稳定但体积大、需坐姿测量，家用监测应选上臂式而非追求便携78% 相似待验证腕式便携性好但精度受体位影响大，需严格保持腕部与心脏同高才准；家用固定监测场景不应为便携牺牲精度选腕式77% 相似待验证腕式便携但极其依赖姿势——手腕必须与心脏保持同一高度，测量时若手臂悬空或过低，误差显著；给不熟悉操作规范的老人用腕式，读数常年不准77% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/248664API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/248664MCP
get_claim(id=248664)