待验证75% 置信权衡取舍时间未知
网孔越小越安全但透气性和视线通透性越差、清洁越费力；一般家庭日常选4-6cm网孔兼顾安全与通风即可，无需追求超密网
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证家庭/小区自练不建议买大型固定式标准网架，占地大、拆装重且安装麻烦；选可调高度的便携伸缩网架（1.5-2.4m可调）更适合亲子和随年龄调整68% 相似待验证有老人或安防需求（门锁、报警）的家庭必须选支持本地自动化的中枢，断网后仍能执行场景，纯云端方案在断网时门锁联动、灯光触发全部失效67% 相似待验证三层网结构（外两层防护网+中间高压网）比单层网更安全，能防止手指触碰到高压电网，家有儿童老人必选三层网67% 相似待验证隐私敏感、担心网络被入侵的家庭不建议买WiFi联网型音频监听器，联网设备存在被破解监听风险，DECT本地加密传输更安全66% 相似待验证带定时熄火、童锁功能的灶适合有老人小孩家庭；单纯堆砌WiFi联网等智能功能对燃气灶实用价值低，不必为此加价65% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/272696API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/272696MCP
get_claim(id=272696)