待验证75% 置信决策规则时间未知
国内'益生菌'食品仅可标示菌株，不得宣称疗效；标注'蓝帽'保健食品认证或明确临床文献引用的产品，其功效声称合规性和证据强度高于普通食品级产品
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证普通食品/固体饮料类益生菌不得宣称功效，标注'保健食品'（蓝帽子）才有功能声称资质；进口产品认准菌株已收录于国家卫健委《可用于食品的菌种名单》84% 相似待验证只标注'益生菌固体饮料'的产品属普通食品，活菌数和菌株可靠性通常不如标注具体菌株号+货架期活菌数的产品；'蓝帽'保健食品批号意味着功效经过审批但配方相对固定82% 相似待验证该产品属于普通食品而非保健食品（无蓝帽子标识），不能宣称特定功效，购买时应认清其食品属性，不应将其等同于药品或保健品82% 相似待验证该产品为普通食品/膳食补充剂定位，并非蓝帽子保健食品，不能宣称治疗功效82% 相似待验证认准‘蓝帽子’保健食品批号（国食健字/卫食健字），普通食品（SC食字号）灵芝制品不能宣称任何功效且原料等级和检测标准较低81% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/313755API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/313755MCP
get_claim(id=313755)