待验证85% 置信权衡取舍时间未知
透明PET/亚克力可视化好但硬度低易划伤发黄，PP半透明耐磨抗摔但清晰度差；找配件用透明款、抗摔堆叠用PP款
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证PET材质透明度高但脆易裂，PP材质透明度略低但韧性强抗摔，衣物/杂物收纳选PP，展示类（手办/化妆品）选PET或亚克力84% 相似待验证PET材质透明度最高（透光率88%以上）且不易泛黄，PP材质较PET韧性好但透明度略低偏磨砂感，长期存放需高清可视首选PET材质83% 相似待验证PET材质透明度高但脆，低温易开裂；PP材质透明度略低但耐摔耐低温，冷藏/冷冻收纳选PP，桌面展示类选PET83% 相似待验证PET材质透明度高但脆易裂，PP材质韧性好耐摔但透明度略低带雾感，需要看清内容物选PET，需要频繁搬动或承重选PP83% 相似待验证硬质透明PET/PP圈防舔效果最强适合大面积皮肤病或术后，但视野遮挡大、易撞家具；软质布圈或充气圈适合小型犬猫及仅需限制回头的场景79% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/328628API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/328628MCP
get_claim(id=328628)