待验证85% 置信事实时间未知
合页侧夹手比门边侧夹手危险数倍，因门缝逐渐收窄形成剪切力可致断指，选购时应优先保护合页侧而非仅防门边碰头
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证夹在门铰链侧（合页侧）的防夹条能防止最危险的合页夹伤（夹伤后果最严重），仅在门缝把手侧安装门挡无法防护合页侧手指伤害87% 相似待验证套夹式门挡卡在合页侧门缝，可从根本防止门被完全关闭夹到手指；泡棉粘贴式仅缓冲门边，对合页侧夹手（最危险、切割力最强的位置）无防护作用85% 相似待验证防夹手门夹分门缝侧和合页侧两个位置：铰链合页侧才是夹手真凶（力矩大、缝隙深），只买门锁侧一个夹子无法防合页夹伤，需成对配置或专买合页侧长条款85% 相似待验证合页侧（门轴侧）夹手风险远高于门缝侧，因门轴处开合角度大产生剪切力，选购时务必确认产品包含合页侧U型/C型包裹条，只防门缝侧属于半成品83% 相似待验证卡在门顶合页侧（门轴一侧）的门挡防夹手效果最关键，因为门缝处开合时缝隙从大到小最易夹手指，仅卡门边缘的产品无法防护合页侧83% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/329401API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/329401MCP
get_claim(id=329401)