待验证78% 置信事实时间未知
标称'抗菌防螨'需认准依据的检测标准（如GB/T 20944抗菌、GB/T 24253防螨），且抗菌剂多为后整理添加、水洗数十次后效果衰减，不能长期依赖，尘螨过敏人群仍需定期高温清洗
1
来源数
78%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证抗菌防臭为基础级别，多次高强度使用后异味控制效果不及添加专业抗菌处理的同类产品，建议每次使用后及时清洗78% 相似待验证抗菌防臭功能看工艺：银离子处理耐洗性优于普通抗菌整理剂（后者洗涤20次后基本失效），多汗人群优先认准杜邦或银离子标识77% 相似待验证杀菌率标注需认准‘对XX菌杀灭率≥99.9%’并有消字号（卫消证字）批文，仅标‘除菌’‘抑菌’的普通洗涤剂（QB/T标准）不具备消毒资质，病后终末消毒无效75% 相似待验证防螨抗菌看具体技术而非宣传：物理防螨（高密度织物孔径<10微米）比化学抗菌剂更适合儿童，化学抗菌剂（如银离子、季铵盐）需确认无游离释放；宣称'防螨'但仅面料喷涂处理的耐洗次数有限，通常20次水洗后失效75% 相似待验证防臭抗菌袜看工艺：银离子/铜离子编织进纱线的抗菌效果持久（可水洗50次以上仍有效），而后整理涂层抗菌洗几次就失效，标注'AATCC 100'或'GB/T 20944'抗菌检测的更可信74% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/332115API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/332115MCP
get_claim(id=332115)