待验证78% 置信注意事项时间未知
天然纤维抗菌性优于化纤，但棉纤维吸水后若长期潮湿闷放仍易滋生霉菌产生异味，潮湿环境或不常晾晒者不建议囤纯棉，应选竹纤维或麻质
1
来源数
78%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证竹纤维布天生含竹醌成分，抗菌防臭效果优于普通棉布，适合易潮湿不常晾晒的环境；但竹纤维去重油污能力弱于超细纤维89% 相似待验证竹纤维（竹棉）吸水性和抗菌性优于纯棉，但湿态强度低、反复机洗后更易起球变薄，纯棉更耐洗耐用88% 相似待验证竹纤维（竹棉）吸水性和抗菌性优于纯棉，但反复机洗后易变硬起球、耐用性不如纯棉；追求柔软持久选长绒棉，追求快干抗菌选竹棉88% 相似待验证竹纤维（竹浆纤维）虽宣传抗菌吸湿，但本质是再生纤维素纤维，湿态强度低、易起球变形、耐久性弱于纯棉，不建议作为长期高频穿着的主力T恤87% 相似待验证竹纤维（竹棉）吸水性和抗菌性优于纯棉，但反复机洗后易变硬起球、寿命较短；纯棉更耐洗耐用但吸水略慢、干得慢86% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/334650API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/334650MCP
get_claim(id=334650)