待验证90% 置信决策规则时间未知
叶片选PE材质（聚乙烯）而非PVC塑料，PE通过注塑成型可还原叶脉纹理和渐变色，PVC是印刷贴膜叶脉扁平且反光塑料感重，仿真度差距明显
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证叶片材质优先选择PE（聚乙烯）注塑叶而非PVC印刷片，PE叶带纹理立体感强、正反面颜色有渐变、抗UV不易褪色；PVC平面印刷片近看塑料感重、边缘易翘曲93% 相似待验证叶片材质优先选PE注塑（真机压模）而非PVC印刷片，PE叶片有正反面纹理和渐变色，PVC平面印刷片在自然光下反光发亮一眼假88% 相似待验证仿真绿植叶片材质选PE材质（注塑成型）比PVC印刷片仿真度高，PE叶片有立体叶脉和渐变色，PVC片单薄扁平反光重，近距离1米内明显露假81% 相似待验证Switch卡带收纳选择内页为PP聚丙烯材质而非PVC，PVC长期接触卡带塑料外壳可能产生增塑剂迁移，导致卡带标签褪色或表面发黏79% 相似待验证内页材质优先选无纺布(non-woven fabric)而非PVC，无纺布不易与光盘反射层发生化学粘连，PVC长期接触盘面可能导致雾化或粘膜，损伤数据层79% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/336159API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/336159MCP
get_claim(id=336159)