待验证85% 置信决策规则时间未知
计价方式有'投影面积计价'和'展开面积计价'两种，投影面积看似便宜但内部分区多时会加收费用，分区复杂的衣柜按展开面积（板材实际用量）算通常更透明、总价更可控
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证Square方形规格是画质与成本的折中：成像区比mini大约60%但单价低于Wide，适合既想要更大画面又不想承担宽幅相纸成本的用户69% 相似待验证错层/交错组合搁板视觉层次好但每块独立承重低，适合装饰；一字长搁板或格子柜储物量大更实用，先明确以装饰还是收纳为主再选组合方式68% 相似待验证大方巾越大（90cm+）系法越丰富、包裹感越强，但对图案要求越高：大尺寸留白过多显廉价，繁复满印又难驾驭；新手宜选中心对称、四角呼应的构图，遮不住的边角图案也协调67% 相似待验证预留内容物空间：透明箱标称容积为满溢值，实际可用约为标称的80%（箱盖凸起和加强筋占位），选购时按需求容积上浮25%选型67% 相似待验证圆形小尺寸（直径≤25mm）标签性价比高、数量多，但字体图标空间有限、可视性差；方形/大尺寸标签信息全但成本高、占空间，需按实际粘贴面权衡66% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/341958API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/341958MCP
get_claim(id=341958)