待验证83% 置信权衡取舍时间未知
上报间隔越短续航越差：温湿度传感器默认上报间隔多为10分钟或变化阈值触发（如温度±0.5℃/湿度±3%），若强制设为1分钟高频上报，纽扣电池（CR2450）续航会从1年以上骤降至2-3个月
1
来源数
83%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证CR2032纽扣电池款传感器续航虚标常见：门磁标称2年是低频开合(约10次/天)工况，高频门(如冰箱门、频繁进出的大门)实际半年左右；温湿度传感器上报间隔越短(1分钟vs30分钟)耗电越快，可在App调整上报频率延长续航86% 相似待验证刷新频率越高越费电：纽扣电池(CR2032)供电的传感器若设为秒级上报，续航可能仅数月；1-10分钟上报间隔可将续航延长至1-2年，家居监测无需高频刷新80% 相似待验证连续监测续航越长越省心，但高频采样（5分钟一次）+持续蓝牙连接会大幅缩短续航，实际使用中标称72小时的产品发热监测模式下往往只有24-36小时74% 相似待验证续航与精度/采样率呈反比：胸带以纽扣电池(CR2032)供电可续航300-500小时(约1年),而光学腕表持续测心率会大幅耗电，全天候血氧+心率监测通常将续航从7天压缩到2-3天74% 相似待验证连续监测型体温手环续航普遍只有24-48小时，需依赖手机蓝牙常连；若追求长续航（7天以上）往往意味着降低采样频率，测温实时性下降74% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/350100API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/350100MCP
get_claim(id=350100)