待验证80% 置信权衡取舍时间未知
光效越高越省电但同价位往往牺牲显色性，家用场景优先保证Ra90以上，光效100-120lm/W已足够，不必盲目追求150lm/W以上
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证高显色指数(Ra90+)通常以牺牲发光效率为代价：同瓦数下Ra90灯泡比Ra80亮度略低约10-15%，追求高显色需适当选更高流明型号83% 相似待验证显色指数越高（Ra97+且高R9）通常需要牺牲光效，同瓦数亮度更低价格更贵；日常客厅照明Ra90-93已足够，只有辨色/创作场景才值得为Ra97买单81% 相似待验证高显色(Ra95+)与高光效通常矛盾：同功率下高显色灯珠光通量更低更暗，追求极致亮度和极致显色不可兼得，普通家用取Ra90+光效100lm/W左右为平衡点81% 相似待验证高显色(高Ra)与高发光效率(lm/W)存在权衡：为提升显色性会牺牲部分光效，同亮度下Ra95灯泡比Ra80款功耗略高、价格更贵，非色彩敏感场景Ra80已足够80% 相似待验证显色指数越高（Ra95+/高R9）往往牺牲发光效率，同瓦数流明更低更耗电；一般居家Ra90+已足够，Ra95+适合专业辨色需求80% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/357976API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/357976MCP
get_claim(id=357976)