待验证80% 置信权衡取舍时间未知
超声波加湿器雾化量越大，水箱消耗越快、续航越短，两者不可兼得；追求大雾化又要长续航必须选5L以上大水箱，代价是机身体积大、加水搬动费力
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证水箱容量越大续航越久，但超声波雾化片功率固定，大水箱不等于雾量大；雾化均匀度取决于雾化片质量而非水箱大小，别为长续航牺牲雾化细腻度83% 相似待验证雾化量越大加湿越快，但水箱消耗也越快，小水箱+大雾化=频繁加水；追求长续航需接受较低雾化量或选带间歇喷雾模式的机型83% 相似待验证水箱越大续航越长但整机越重（4L满水约6-7kg），需长时间手持举高作业时大水箱反而加剧疲劳，可选主机落地+轻量蒸汽板的分体设计平衡80% 相似待验证水箱容量与续航的权衡：大水箱（4L+）续航长但机身笨重、加满水后搬动困难；热蒸汽机型因功率高蒸发快，5L水箱在最大档位往往只能撑8-10小时，并非水箱越大越省心80% 相似待验证1.6L大水箱可支持较长连续使用时间，但整机装满水后机身较重，移动不够灵活80% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/360727API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/360727MCP
get_claim(id=360727)