待验证80% 置信权衡取舍时间未知
原生木浆纸更白更韧，本色竹浆纸不加漂白剂但纤维偏硬掉屑略多；竹浆号称'零荧光'但不代表更卫生，两者都需看是否达标
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证「本色纸/竹浆纸」宣称无荧光剂更健康，但柔软度和白度不如原生木浆，且竹浆纤维较硬；追求柔软选原生木浆，追求环保无添加选本色91% 相似待验证竹浆(bamboo)卫生纸比木浆再生纸更环保且更柔韧，但竹纤维天然色偏灰，追求纯白外观者会误判为质量差，实际漂白纸反而增加化学处理88% 相似待验证竹浆本色纸虽宣称环保，但白牌竹浆易有明显碎屑和竹纤维粗硬感，擦拭婴幼儿敏感皮肤时不如原生木浆柔软，选购需权衡触感而非只看「本色更健康」标签85% 相似待验证竹浆纸韧性和湿强度通常优于纯木浆纸且更环保，但本色竹浆纸手感偏硬、纤维较粗，追求柔软细腻手感的人未必喜欢85% 相似待验证本色纸因纤维本身有色，很难通过外观判断掉屑情况，选购时看『湿水不易破、擦拭不掉纸屑』的实测口碑，竹浆本色纸的湿韧强度通常优于草浆83% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/377853API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/377853MCP
get_claim(id=377853)