待验证83% 置信权衡取舍时间未知
色温越高（越冷白）显得越亮但久看易疲劳，色温越低（暖黄）越舒适但阅读时清晰度略降；追求高显色往往牺牲部分光效，Ra95产品流明通常低于同瓦Ra80产品
1
来源数
83%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证权衡：高显色（Ra≥95）会牺牲发光效率导致相同功耗下亮度偏低，需更高功率补足，因此高显色灯普遍功耗更大发热更明显；日常读写Ra90已足够，无需盲目追Ra9583% 相似待验证显色指数与光效存在权衡：高显色（Ra95+）的LED光效通常更低更费电、发热略高，日常阅读Ra90已足够，无需为追求Ra98支付高溢价83% 相似待验证亮度越高、显色越好通常伴随能效降低：Ra≥95的灯珠光效（lm/W）明显低于Ra80产品，追求高显色需接受更高功率或更低亮度80% 相似待验证显色指数越高，发光效率越低、单瓦亮度越暗，Ra97比Ra95亮度损失明显；除非从事美术、印刷、珠宝鉴定等专业工作，日常家用Ra95已足够且更亮更省80% 相似待验证显色指数越高（Ra95+）通常光效越低、发热略高且价格更贵，日常洗漱照明Ra90已足够，无需为非化妆场景追求Ra9780% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/378415API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/378415MCP
get_claim(id=378415)