待验证85% 置信权衡取舍时间未知
PET透明款透光率高、清晰度好但脆性大，冬季低温或重压下易开裂；PP款为半透明磨砂但抗冲击、耐低温，长期高频取用选PP
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证透明度越高越便于查找，但全透明PET/PS材质普遍偏硬脆、抗冲击差且不耐低温；半透明磨砂PP兼顾隐约可视与韧性，阳台/低温环境优先选PP87% 相似待验证透明可视性与耐低温强度存在权衡：全透明Tritan/PET耐摔透亮但价高，磨砂PP半透明更耐低温且便宜但可视性一般，冷冻长期存放建议配合标签使用81% 相似待验证透明度越高越便于快速查找，但透明PET/PS材质普遍脆性大、抗跌落差；而磨砂或半透明PP韧性好耐摔，两者需权衡——高频取用选透明，掉落风险高（如放置在高处或幼儿够得到）选半透明PP80% 相似待验证遮光性越强通常意味着材质越厚实密闭，透气散热性越差；夏季或短毛温带地区宠物应选双层可透气布料+侧面网眼开孔，避免闷热导致宠物拒绝入窝76% 相似待验证透明太空舱/果冻包造型虽好看，但夏季暴晒下透明PC材质会形成温室效应内部升温快，且宠物360度暴露易紧张，不适合高温户外或胆小宠物72% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/383615API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/383615MCP
get_claim(id=383615)