待验证80% 置信决策规则时间未知
底部防滑垫材质选TPR或硅胶（邵氏硬度40A以下），比EVA泡棉防滑系数高且耐压不塌陷，长期承重下EVA约1年会永久变形失去弹性
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证廉价ABS塑料支架关节内衬无金属，长期承压后卡口磨损打滑；硅胶防滑垫会随温度变硬失效，选TPU或软胶防滑面耐久性更好82% 相似待验证簸箕边条常见材质为TPR/硅胶，硅胶弹性和耐久性优于普通TPR，长期使用不易硬化开裂；边条为一体注塑硬塑料的属于低配，密封性差81% 相似待验证耐磨性看材质硬度：TPR/硅胶耐反复摩擦但户外拖行易磨穿，PP/尼龙硬塑料底更耐磨但缓冲差，长期重复使用选硅胶+底部加厚设计80% 相似待验证硅胶材质邵氏硬度建议选30A以下的软胶，回弹缓冲优于EVA泡棉；EVA泡棉密度低于25kg/m³时长期挤压后易永久变形失去防护性80% 相似待验证底部防滑优先选整片TPR/硅胶软胶垫（覆盖面积≥60%底面），单纯四角贴防滑点或EVA泡棉在光滑桌面推书时仍会整体滑移80% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/393236API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/393236MCP
get_claim(id=393236)