待验证80% 置信权衡取舍时间未知
自动翻盖/翻圈感应实用性因人而异：脚踢/手动翻盖机型故障率更低价格更省，微波雷达感应比红外感应误触发少，家有宠物或经常路过马桶的慎选红外感应
1
来源数
80%
置信度
中期 (~90 天)
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证侦测灵敏度越高抓拍越全但误报和耗电越多，续航会明显缩短；日常家用建议中等灵敏度+人形过滤，兼顾续航与有效抓拍72% 相似待验证无级调速比固定几档更实用：能针对面部、耳朵、脚掌等敏感部位精细降速，固定三档机型在小型犬敏感部位容易吹得过猛72% 相似待验证遥控器手感看两点：扳机式(拇指/食指线性扳机)比拨轮式加减速更细腻，且需支持无极调速；廉价拨轮式档位跳跃感强，容易起步窜车72% 相似待验证选择支持人形侦测（AI算法）而非纯PIR移动侦测的门铃，可将无效推送（树叶晃动、车辆、猫狗）减少80%以上，PIR门铃夜间误报率尤其高72% 相似待验证灵敏度越高越易捕捉胎心但也越易放大杂音和胎动摩擦声，导致新手误判；带降噪/滤波功能的机型对家用更友好72% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/402021API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/402021MCP
get_claim(id=402021)