待验证75% 置信事实时间未知
标称『竹浆本色』（未漂白）的厨房纸并不代表更安全，本色与漂白的食品接触安全性取决于是否符合GB 4806.8，勿因颜色判断安全性
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证竹浆本色纸（未漂白）适合追求无荧光剂的家庭，本色不代表更干净，选购看是否标注'食品级/可接触食品'及CCIC检测80% 相似待验证宣称'本色纸/竹浆本色'更健康是营销误区：本色只是未漂白，健康关键在原料是否原生及有无添加，漂白木浆若采用无氯漂白(ECF/TCF)同样安全，本色纸未必更优78% 相似待验证颜色过于鲜艳的塑料碗需警惕，图案印刷在碗内接触食物面的一律不选，颜料可能含重金属，安全的做法是图案仅印在碗外壁或选纯色本色材质77% 相似待验证有荧光/漂白顾虑时优选本色（未漂白）厨房纸，本色纸不添加荧光增白剂，接触食物更安心，但吸水强度需另看克重而非颜色77% 相似待验证本色纸不等于更健康：本色只是省去漂白工序，其安全性主要取决于是否用原生浆和无荧光剂，用回收浆做的本色纸同样可能含杂质，认准『原生浆』标识比认准『本色』更重要75% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/415008API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/415008MCP
get_claim(id=415008)