待验证80% 置信权衡取舍时间未知
手册尺寸与深度是矛盾：口袋便携版（A6以内）通常牺牲成分详细度，只保留过敏原和主要添加剂标识；桌面精装版（A4）含完整营养成分和E编码解释但无法随身携带
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证便携尺寸(A6/口袋本)方便随身外食即时记录、避免事后回忆偏差，但书写空间小难以记录完整配料；A5是过敏追踪的平衡尺寸，既能塞进包里又有足够栏位写隐藏成分80% 相似待验证口袋深度决定实用性：存放A4书籍需口袋净深≥26cm、口袋宽≥22cm，浅口袋（＜20cm）只能放小册子或文具，选购时优先看内部尺寸而非整体尺寸66% 相似待验证抽屉数量越多单抽容积越小，3抽兼顾分类与容量最实用；4-5抽虽分类细但每抽偏薄，深抽会被牺牲，不适合放大件物品64% 相似待验证购买前需确认所选型号的单个抽屉内尺寸，爱丽思旗下尺寸规格繁多（宽窄深浅均有差异），不同型号间抽屉不通用，建议按实际折叠后衣物厚度选择抽屉深度。63% 相似待验证格子数量越多单格越小，餐具刀叉类可选6-8格细分，但杂物抽屉过度细分会导致大件放不进反而降低利用率；建议先按物品尺寸分类再定格数，大中小混合物品选可调节隔板而非固定多格盒63% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/424300API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/424300MCP
get_claim(id=424300)