待验证85% 置信注意事项时间未知
标注'无胆固醇'作卖点的无蛋烘焙品对普通消费者意义有限——植物基本就不含胆固醇，这是营销话术而非营养优势，别为此支付溢价
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证糖尿病人不建议依赖'无糖糕点/无糖沙琪玛'当放心零食，其主料仍为精制面粉+大量油脂，升糖负荷和热量都不低，仅适合极少量食用80% 相似待验证糖尿病人或严格控糖者不建议买标'无糖'的即饮款——莲子、红枣本身含较高天然糖分，升糖负荷仍不低，应选纯银耳无枣配方并自控总量79% 相似待验证给糖尿病人或控糖人群不建议买标注'无糖'的进口饼干，其常用麦芽糖醇/淀粉糖浆，升糖负荷仍不低，应看总碳水而非仅看'无蔗糖'宣称78% 相似待验证无糖/木糖醇标注的汤圆仅指外皮或部分甜味替代，芝麻花生馅本身脂肪含量仍高，糖尿病人群不能仅凭'无糖'标签放心大量食用77% 相似待验证乳糖不耐受者不建议买以全脂乳粉为主的热奶枣，应选择标注'植物基'或'零乳糖'的产品，否则饮后易腹胀腹泻77% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/424847API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/424847MCP
get_claim(id=424847)